ผู้เขียน หัวข้อ: Mogami 2012.....Why Mogami?  (อ่าน 259459 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ vichien

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 8,540
  • ดูหนัง ฟังเพลง ตีแบด
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #760 เมื่อ: วันศุกร์ 09 ตุลาคม 2015 เวลา 12:07 น. »
เหอๆๆ นั่นไง ที่ทำไม 2497 ผมยังอยู่ แต่เตะ 2803 ออกไปแบบไม่ค่อยจะมีเยื่อใยนัก  :yoyo (84):

แต่ตอนจะขายออกนี่ก็ลังเลอยู่หลายรอบ แบบน้าท่านนึงโอนเงินมาแล้ว ยังขอโอนเงินคืน เพราะความเสียดายเลยครับ :yoyo (84):
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันศุกร์ 09 ตุลาคม 2015 เวลา 14:09 น. โดย vichien »
* Simply The Best ไม่ต้องสุดยอด พอเท่าที่หาได้ *

- PIRIYA E35A + Technics Su-V9/His Phono + Nad 565bee + Mission mx-5 & Rega rp3 w/exact

ออฟไลน์ nut_ty

  • คุยเก่งมาก
  • *****
  • กระทู้: 833
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #761 เมื่อ: วันศุกร์ 09 ตุลาคม 2015 เวลา 13:26 น. »
ลองหาหัวที่ไม่บัดดกรีมาลองใช้ดูครับ ในเรทราคา 1,000-4,000 บาท มีประมาณ 10 รุ่น สนุกดีเลยล่ะ  :yoyo (80):

ออฟไลน์ supotboon

  • รุ่นใหญ่
  • ******
  • กระทู้: 2,547
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #762 เมื่อ: วันศุกร์ 09 ตุลาคม 2015 เวลา 13:31 น. »
ใช้ mogami 2497 มา กว่า 3 ปี ฟังสลับไป สลับมา กับสายที่แพงกว่าหลายเท่าตัว ไม่ได้ดีเลิศหรู

มีหลายอย่างที่ยังสู้สายที่แพงกว่าไม่ได้ แต่มันไม่มีข้อด้อยเลย เพียงแต่จุดเด่นของมันบางจุดสู้สายแพงๆไม่ได้

แล้วแปลกมากที่ทุกครั้งที่เจอแหลมจัด เบสบาง กลางกร้าน สลับใส่ 2497 เข้าไปแทน นี่แก้ได้เกือบหมด

ถึงวันนี้ กล้าฟันธงแล้ว ครับ  ว่า  คุณภาพโคตะระ คุ้มราคาครับ

ของผมเข้าหัว RCA ถูกๆไม่กี่ร้อย...

2497ใช้กับชุดของผมมันไม่โดนอะ เสียงมันหนาเกิน และบรรยากาศมันก็สู้ 2803 ไม่ได้ 2803 กลมกล่อม หวานสะอาดบรรยากาศดี ก็อย่างว่า ลำโพงวางหิ้งของผมตัวมันใหญ่ เลย แมช กับ 2803 มากก่า
Power Tube Luxkit A3000 Mono Block + Pioneer M-22 Class A มี2ตัว +  Pre Luxkit A3400 + Sony CDP R3 + Turntable Pioneer PL-50L II +  ลำโพง XAV Sydny TL +  ลำโพง NHT Super Two


ออฟไลน์ Martra

  • TAC
  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,338
  • เพศ: ชาย
  • Emotional Drive by EMT
    • http://www.vonorfivestars.com
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #763 เมื่อ: วันศุกร์ 09 ตุลาคม 2015 เวลา 14:02 น. »
ผ่านมา สาม ปี ยังมีคนพูดถึงอยู่  :yoyo(41): :yoyo (80):

ส่วนตัว สาย 2803 (เข้าหัวจาก โรงงาน) อยู่ประจำ กับ CD/Sacd player
         สาย 2549 อยู่ประจำ เทิร์นทุกเครื่องครับ.... :yoyo(23):
         สาย 2497 ยังไม่เคยลอง ครับ.... :yoyo (95):
Vonor Five Stars - One stop solution for Bed&Bedding product. http://www.vonorfivestars.com

ออฟไลน์ kiang

  • TAC
  • รุ่นใหญ่
  • *******
  • กระทู้: 2,856
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #764 เมื่อ: วันศุกร์ 09 ตุลาคม 2015 เวลา 14:21 น. »
ผ่านมา สาม ปี ยังมีคนพูดถึงอยู่  :yoyo(41): :yoyo (80):

ส่วนตัว สาย 2803 (เข้าหัวจาก โรงงาน) อยู่ประจำ กับ CD/Sacd player
         สาย 2549 อยู่ประจำ เทิร์นทุกเครื่องครับ.... :yoyo(23):
         สาย 2497 ยังไม่เคยลอง ครับ.... :yoyo (95):


 :yoyo(53):

ออฟไลน์ Moonoi

  • คุยเก่งมาก
  • *****
  • กระทู้: 1,780
  • Minimalist
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #765 เมื่อ: วันศุกร์ 09 ตุลาคม 2015 เวลา 14:33 น. »
เหอๆๆ นั่นไง ที่ทำไม 2497 ผมยังอยู่ แต่เตะ 2803 ออกไปแบบไม่ค่อยจะมีเยื่อใยนัก  :yoyo (84):

แต่ตอนจะขายออกนี่ก็ลังเลอยู่หลายรอบ แบบน้าท่านนึงโอนเงินมาแล้ว ยังขอโอนเงินคืน เพราะความเสียดายเลยครับ :yoyo (84):

น่าจะเป็นที่สไตล์การฟังเพลงของน้าแก้วด้วยไหมครับ

ถ้าชอบหวาน สะอาด 2803 น่าจะดี

2497 น่าจะเหมาะกับแนวร๊อค อิมแพ็คดี มั้งครับ

ถ้ามองที่ price/performance  2497 น่าจะคุ้มค่าเงินมากกกว่า

ออฟไลน์ Alfa156

  • รุ่นใหญ่
  • ******
  • กระทู้: 2,561
  • Simple Man, Simple Dream
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #766 เมื่อ: วันศุกร์ 09 ตุลาคม 2015 เวลา 15:46 น. »
ผ่านมา สาม ปี ยังมีคนพูดถึงอยู่  :yoyo(41): :yoyo (80):
         สาย 2497 ยังไม่เคยลอง ครับ.... :yoyo (95):

เอาของผมไปลองได้นะมาร์ต



พอดีตอนนี้ 2497 ปลดประจำการ
เลยลองเอามาต่อเล่นๆจาก CDP --> ปรีแอมป์ ฟังเทียบกับ Cardas Golden Ref ดู
ด้วยค่าตัวที่ต่างกันยี่สิบเท่า  :yoyo(22):

เสียงกลางของ 2497 ไม่ได้ด้อยกว่า GR แบบค่าตัว
แต่ความสงัดของแบ็คกราวด์  มิติกว้างลึกของซาวด์สเตจ  ปลายแหลม      2497 ยังห่าง GR อีกหลายขุม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันเสาร์ 10 ตุลาคม 2015 เวลา 00:43 น. โดย Alfa156 »

ออฟไลน์ newnew

  • คุยเก่งมาก
  • *****
  • กระทู้: 883
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #767 เมื่อ: วันศุกร์ 09 ตุลาคม 2015 เวลา 18:05 น. »
ใช้ mogami 2497 มา กว่า 3 ปี ฟังสลับไป สลับมา กับสายที่แพงกว่าหลายเท่าตัว ไม่ได้ดีเลิศหรู

มีหลายอย่างที่ยังสู้สายที่แพงกว่าไม่ได้ แต่มันไม่มีข้อด้อยเลย เพียงแต่จุดเด่นของมันบางจุดสู้สายแพงๆไม่ได้

แล้วแปลกมากที่ทุกครั้งที่เจอแหลมจัด เบสบาง กลางกร้าน สลับใส่ 2497 เข้าไปแทน นี่แก้ได้เกือบหมด

ถึงวันนี้ กล้าฟันธงแล้ว ครับ  ว่า  คุณภาพโคตะระ คุ้มราคาครับ

ของผมเข้าหัว RCA ถูกๆไม่กี่ร้อย...

2497ใช้กับชุดของผมมันไม่โดนอะ เสียงมันหนาเกิน และบรรยากาศมันก็สู้ 2803 ไม่ได้ 2803 กลมกล่อม หวานสะอาดบรรยากาศดี ก็อย่างว่า ลำโพงวางหิ้งของผมตัวมันใหญ่ เลย แมช กับ 2803 มากก่า

ผมชอบแบบ อิ่มหนาครับ พี่พจน์ ไม่ค่อยเน้น ปลายแหลม กุ๊งกิ๊ง มากนัก แต่ผมก็ใช้สายอื่นผสม จูน ด้วยครับ ใน system
Audiophiles who believe analog is inferior to digital never own a great cartridge.  Vinyl lovers who ignore digital never own a great DAC.

ออฟไลน์ newnew

  • คุยเก่งมาก
  • *****
  • กระทู้: 883
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #768 เมื่อ: วันศุกร์ 09 ตุลาคม 2015 เวลา 18:10 น. »

         สาย 2549 อยู่ประจำ เทิร์นทุกเครื่องครับ.... :yoyo(23):
         

ยังไม่เคยฟัง 2549 เหมือนกันครับ
ไว้จะจัดมาลองสักเส้น... 
Audiophiles who believe analog is inferior to digital never own a great cartridge.  Vinyl lovers who ignore digital never own a great DAC.

ออฟไลน์ vichien

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 8,540
  • ดูหนัง ฟังเพลง ตีแบด
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #769 เมื่อ: วันจันทร์ 15 สิงหาคม 2016 เวลา 09:13 น. »
ของถูกๆมาลองฟังกันก่อน
ที่ขุดกระทู้นี้ขึ้นมา เพียงแค่ ผมว่า ยังมีเพื่อนๆ ที่ยังดูถูกสินค้าราคาถูกๆกันอยู่ โปรดเข้าใจว่า ของบางอย่างนั้น
ไม่ได้บวกค่าโฆษณา หรือการจัดการอื่นๆเข้ามาด้วย ราคาเลยถูกลง เห็นว่า เมื่อก่อนเคยมีการปอกเปลือกสายลำโพงราคาแพง
แล้วเจอ ยังกะเป็นสาย 4s11 แต่นั่นคงต้องยอม เพราะมีการโมฯ ที่เป็นสูตรเฉพาะเค้า

............... ................ .............................
ตอนนี้มีสายเด่น ราคาถูก โผล่เข้ามาบ้านเราอีกเส้นหนึ่งแล้วนะครับ มีร้านขายอย่างเป็นทางการณ์ ผมก็ใช้อยู่ belden 8402 ครับ

http://jeffsplace.me/wordpress/?p=7325%3Cbr%3E

https://forum.audiogon.com/discussions/looking-for-really-fine-cables-at-really-low-price

http://getbettersound.com/quarternotesv5i2.html
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันพฤหัสบดี 27 กรกฎาคม 2017 เวลา 16:04 น. โดย vichien »
* Simply The Best ไม่ต้องสุดยอด พอเท่าที่หาได้ *

- PIRIYA E35A + Technics Su-V9/His Phono + Nad 565bee + Mission mx-5 & Rega rp3 w/exact

ออฟไลน์ vichien

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 8,540
  • ดูหนัง ฟังเพลง ตีแบด
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #770 เมื่อ: วันพฤหัสบดี 13 เมษายน 2017 เวลา 17:28 น. »
Why 2497 , 2549 or 8402.... พันนิดๆเอง.

เทียบราคากัน สิ่งที่ได้ คุ้มมาก - มากๆ เลือกตามเบอร์ที่ต้องการให้เหมาะกับแนวที่ฟังกัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันอังคาร 18 เมษายน 2017 เวลา 09:27 น. โดย vichien »
* Simply The Best ไม่ต้องสุดยอด พอเท่าที่หาได้ *

- PIRIYA E35A + Technics Su-V9/His Phono + Nad 565bee + Mission mx-5 & Rega rp3 w/exact

ออฟไลน์ newnew

  • คุยเก่งมาก
  • *****
  • กระทู้: 883
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #771 เมื่อ: วันอาทิตย์ 16 เมษายน 2017 เวลา 23:30 น. »
Audiophiles who believe analog is inferior to digital never own a great cartridge.  Vinyl lovers who ignore digital never own a great DAC.