ผู้เขียน หัวข้อ: Mogami 2012.....Why Mogami?  (อ่าน 272287 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ Martra

  • TAC
  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,340
  • เพศ: ชาย
  • Emotional Drive by EMT
    • http://www.vonorfivestars.com
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #200 เมื่อ: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 17:25 น. »
ผมและเเพื่อนๆ อยากได้เบอร์ 2497 กันเยอะนะครับ น้ามาร์ต หรือท่านอื่นๆมีใครอาสาเดินเรื่ิอง
สั่งมาใช้กันมั๊ยครับ หรือวางแผนเป็นดิลเลอร์เล็กๆกันเป็นรายได้เสริมดีมั๊ยครับ
สายลำโพงก็เริ่มจาก 3103 ,3104

มิกล้าหรอกครับน้าแก้ว.....ชงเองตบเอง.....เดี๋ยวโดนด่า  :yoyo (92):

ผมขายที่นอนดีกว่าครับ   :yoyo (81): :yoyo (81):
Vonor Five Stars - One stop solution for Bed&Bedding product. http://www.vonorfivestars.com

ออฟไลน์ ~*JerN*~

  • ฐานะไม่ให้...แต่ฝักใฝ่ไฮเอนด์
  • คุยเก่งมาก
  • *****
  • กระทู้: 1,207
  • เพศ: ชาย
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #201 เมื่อ: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 17:28 น. »
ผมและเเพื่อนๆ อยากได้เบอร์ 2497 กันเยอะนะครับ น้ามาร์ต หรือท่านอื่นๆมีใครอาสาเดินเรื่ิอง
สั่งมาใช้กันมั๊ยครับ หรือวางแผนเป็นดิลเลอร์เล็กๆกันเป็นรายได้เสริมดีมั๊ยครับ
สายลำโพงก็เริ่มจาก 3103 ,3104

มิกล้าหรอกครับน้าแก้ว.....ชงเองตบเอง.....เดี๋ยวโดนด่า  :yoyo (92):

ผมขายที่นอนดีกว่าครับ   :yoyo (81): :yoyo (81):

อยากตบหาทุนการศึกษาจังครับ :yoyo(13): แต่ยังไม่มีแรงตบ :yoyo (76):
The First Step Is Always The Hardest.

ออฟไลน์ Martra

  • TAC
  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,340
  • เพศ: ชาย
  • Emotional Drive by EMT
    • http://www.vonorfivestars.com
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #202 เมื่อ: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 17:36 น. »
ไม่ว่าสาย 2534 หรือ 2549 ถ้าใครอยากเข้าหัว RCA ก็ตามที่วาด จาก นาย Bob device ได้เลยครับ
 2534 มี 4 ตัวนำ ก็รวบเหลือ 2.....  ชิลด์ลงคู่กับลบ ด้านต้นทาง ก็พอครับ



ถ้าจะเข้าบาลานซ์  ก็บวกชุด   ลบชุด  ชิลด์เป็นกราวน์...... :yoyo (77):


ส่วนรุ่นที่สำหรับสาย RCA จริงๆ ก็แค่ ลบเส้น บวกเส้น แค่นั้นเอง..... :yoyo(55):

Vonor Five Stars - One stop solution for Bed&Bedding product. http://www.vonorfivestars.com

ออฟไลน์ nui67

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,544
  • เพศ: ชาย
    • http://thaiaudioclub.net/board/index.php?PHPSESSID=46052b155bfc9d0d1be5c3a58a51b402&topic=2983.0
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #203 เมื่อ: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 17:39 น. »
รอไม่ไหววัยรุ่นใจร้อน  :yoyo (84): :yoyo (84):

โทรสั่งกิมเล้งเรียบร้อย จ่ายไป 1540.-  รวมเข้าหัวบักกรีตะกั่วเงิน 200 + รวมส่ง EMS 150  :yoyo(41): :yoyo(41):

Mogami 2534 XLR ยาว 1.5ม.  ตามนี้เลย  :yoyo(53): :yoyo(53):

http://www.kimlengstudio.com

Mogami 2534 = 130 / m.
http://www.kimlengstudio.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=472&category_id=188&option=com_virtuemart&Itemid=121

Connector XLR
http://www.kimlengstudio.com/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=179

Neutrik NC3FXX-B = 200
3 pole female cable connector with black metal housing and gold contacts.

Neutrik NC3MXX-B = 200
3 pole male cable connector with black metal housing and gold contacts.

ใครชอบแบบสำเหร็จแต่ยาว 3 ม. เป็นสายอ่อนกว่า 2534 เสียงใกล้เคียงกัน (คนขายว่างั้น)
Mogami Studio Cable XLRM-XLRF-3M = 700
http://www.kimlengstudio.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=485&category_id=54&option=com_virtuemart&Itemid=121

Kimlengaudio/กิมเล้งออดิโอ เบอร์ติอต่อ พร้อมแผนที่  :yoyo(41): :yoyo(41):
http://www.kimlengstudio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=66&Itemid=107
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 17:43 น. โดย nui67 »
HT: Stewart StudioTek 130 Motorized 92" + JVC RS-15/Samsung 3D PS50C7000 > Oppo 103 > Onkyo PR-SC5507 > Emotiva XPA-5 200 x 5 ch > Usher Be-10 DMD, Usher CP-777 DMD, Pro Cinema 8330, JL Fathom F112
Music: Consonance Droplet CDP 5.0 HD (CD PRO 2) > Acoustic Zen Absolute XLR >  (Lindermann) > Accuphase E-560 > Acoustic Zen Double Barrel (bi-wire) > Usher Be-10 DMD

ออฟไลน์ wut

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 11,046
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #204 เมื่อ: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 17:44 น. »
ไม่ว่าสาย 2534 หรือ 2549 ถ้าใครอยากเข้าหัว RCA ก็ตามที่วาด จาก นาย Bob device ได้เลยครับ
 2534 มี 4 ตัวนำ ก็รวบเหลือ 2.....  ชิลด์ลงคู่กับลบ ด้านต้นทาง ก็พอครับ



ถ้าจะเข้าบาลานซ์  ก็บวกชุด   ลบชุด  ชิลด์เป็นกราวน์...... :yoyo (77):


ส่วนรุ่นที่สำหรับสาย RCA จริงๆ ก็แค่ ลบเส้น บวกเส้น แค่นั้นเอง..... :yoyo(55):

อันนี้ถามนิดนึงคร๊าบ พอดีไม่ค่อยแน่ใจ ถ้าอย่างสายที่มี 2 ตัวนำ กับ ชีล

เราเอาตัวนำนึงต่อ + อีกตัวต่อ - แล้ว ชีล ที่ต่อลงกราวน์ ต่อด้านเดียว (ต้นทาง) หรือ 2 ด้าน คร๊าบพี่

แล้วถ้าสาย Coax มีแค่ ตัวนำ 1 กับ ชีล แล้วจะต่อ XLR ให้เอา ตัวนำต่อ + ชีล ต่อ - กราวน์ ไม่ต้องต่ออะไรเลย

มันจะใช้งานได้รึเปล่าคร๊าบ :yoyo(26): :yoyo(26): :yoyo(26):

รอไม่ไหววัยรุ่นใจร้อน  :yoyo (84): :yoyo (84):

โทรสั่งกิมเล้งเรียบร้อย จ่ายไป 1540.-  รวมเข้าหัวบักกรีตะกั่วเงิน 200 + รวมส่ง EMS 150  :yoyo(41): :yoyo(41):

Mogami 2534 XLR ยาว 1.5ม.  ตามนี้เลย  :yoyo(53): :yoyo(53):

http://www.kimlengstudio.com

Mogami 2534 = 130 / m.
http://www.kimlengstudio.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=472&category_id=188&option=com_virtuemart&Itemid=121

Connector XLR
http://www.kimlengstudio.com/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=179

Neutrik NC3FXX-B = 200
3 pole female cable connector with black metal housing and gold contacts.

Neutrik NC3MXX-B = 200
3 pole male cable connector with black metal housing and gold contacts.

ใครชอบแบบสำเหร็จแต่ยาว 3 ม. เป็นสายอ่อนกว่า 2534 เสียงใกล้เคียงกัน (คนขายว่างั้น)
Mogami Studio Cable XLRM-XLRF-3M = 700
http://www.kimlengstudio.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=485&category_id=54&option=com_virtuemart&Itemid=121

Kimlengaudio/กิมเล้งออดิโอ เบอร์ติอต่อ พร้อมแผนที่  :yoyo(41): :yoyo(41):
http://www.kimlengstudio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=66&Itemid=107


ผู้กล้า วัยรุ่นจริงๆ :yoyo (80): :yoyo (80): :yoyo (80):
Tran Ref XL SS ทั้งชุดนี่มันแรงอย่างงี้นี่เอง

ออฟไลน์ Martra

  • TAC
  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,340
  • เพศ: ชาย
  • Emotional Drive by EMT
    • http://www.vonorfivestars.com
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #205 เมื่อ: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 17:48 น. »
แล้วอีกเรื่องครับ
ผมเคยลองแบบ triple shiled คือ นอกจากสาย 2549 แล้ว ก็ดันทะลึ่งเสริม
ปลอกชิลด์ถักอย่างหนา + ปลอกถุงฝ้าย (เห็นสาย diy เทพชอบใช้ฝ้ายดิบกัน)
แล้วปิดทับด้วย หนังงูเพื่อความไฮโซ......

ทนฟังมันอยู่ 4-5 วัน......ไม่มีแววรุ่งซะเลย.....แหลมกุดหมด
ไอ้ชิลด์โลหะถักนี่ แพงกว่าสายเยอะมาก..... :yoyo (99):

เลยต่อ เพียว หลัง Step up transformer ยาว 6 นิ้ว!!  ผลคือ
 :yoyo (79): :yoyo (79): :yoyo (79):

ใช้หัวของ คานาเร่ คู่ละ 300 บาทครับ
Vonor Five Stars - One stop solution for Bed&Bedding product. http://www.vonorfivestars.com

ออฟไลน์ sak7284

  • คุยเก่งมาก
  • *****
  • กระทู้: 536
    • http://www.golden-product.com/index.php
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #206 เมื่อ: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 17:52 น. »
ฟังอาจาร์ยwut พูดแล้วชักปอด เดี่ยว 805 ผมกลับบ้านเก่า ปดออกแล้วครับ แต่สงสัยอย่าง lab47 เส้นมันเล็กกว่าน่้อีกทำไม  พี่ยุ่นมาทำสายลำโพงครับ


SXD25-PB6-Celius202-CAD805B-SLP05-DAC3-CDPro2-LP12-Lingo2-ASRmini-CM1254-20X2L/ AT-LP120 -RegaFONO-CM3440A-DL103R-Fostex T90

ออฟไลน์ Martra

  • TAC
  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,340
  • เพศ: ชาย
  • Emotional Drive by EMT
    • http://www.vonorfivestars.com
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #207 เมื่อ: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 17:56 น. »
อันนี้ถามนิดนึงคร๊าบ พอดีไม่ค่อยแน่ใจ ถ้าอย่างสายที่มี 2 ตัวนำ กับ ชีล

เราเอาตัวนำนึงต่อ + อีกตัวต่อ - แล้ว ชีล ที่ต่อลงกราวน์ ต่อด้านเดียว (ต้นทาง) หรือ 2 ด้าน คร๊าบพี่

ชิลด์ลงต้นทางครับ......อาจารย์ฝรั่ง (555) เคยบอกว่าให้ชิลด์ พาคลื่นรบกวน วิ่งสวนทางกับสัณญาณหลัก และหยุดแค่นั้น
และไม่ให้มันไปกวนกับระบบ....การลงชิลด์ทั้งสองฝั่ง มันจะทำให้ ชิลด์ มันวิ่งไปกับ ลบด้วยครับ  :yoyo (77):



แล้วถ้าสาย Coax มีแค่ ตัวนำ 1 กับ ชีล แล้วจะต่อ XLR ให้เอา ตัวนำต่อ + ชีล ต่อ - กราวน์ ไม่ต้องต่ออะไรเลย

มันจะใช้งานได้รึเปล่าคร๊าบ :yoyo(26): :yoyo(26): :yoyo(26):

คำถามต่อไป เสี่ยจะยัด coax 3 เส้นเข้าตูด xlr ยังไงครับ.....

ถ้ากราวน์ ไม่ได้ต่ออะไรเลย ผมเดามั่วๆ ว่า ในเครื่อง ที่เป็นบาลานซ์แท้ จะไม่มีเสียง   
ในเครื่องที่ให้ขั้ว บาลานซ์ มาเฉยๆ (จั๊มพ์สัณญาณ จาก RCA มาอีกที) จะมีเสียง......
รอ น้าๆอาจาร์ย DIY มาฟันเฟิร์มอีกทีครับ.... :yoyo (84):


ปล.
ดูเหมือนว่า 2534 จะไม่เหมาะ เอามาทำ RCA คือ ประสิทธิภาพมันอาจแสดงไม่เต็มที่
น้าๆก็ระวังตรงจุดนี้ด้วยครับ.....
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 17:59 น. โดย Martra »
Vonor Five Stars - One stop solution for Bed&Bedding product. http://www.vonorfivestars.com

ออฟไลน์ Blackmore

  • คุยเก่งมาก
  • *****
  • กระทู้: 1,964
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #208 เมื่อ: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 18:00 น. »
http://www.savantaudio.com/wirediag.pdf

โหลดมาดูเลยครับมีทุกอย่าง
Quad 34...Quad 606... Quad ESL 63Pro

ออฟไลน์ nightno1

  • ชอบคุยมาก
  • ****
  • กระทู้: 386
  • เพศ: ชาย
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #209 เมื่อ: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 18:04 น. »
2534  ถ้าเอามาทำสาย USB จะเวริคมั้ยครับ

เห็นมีตัวนำ 4 เส้นพอดี

ออฟไลน์ TroRuwA

  • คุยเก่งมาก
  • *****
  • กระทู้: 1,178
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #210 เมื่อ: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 18:08 น. »
น้าแก้วจะเอา 2497 4m อย่างต่ำ
มีใครจะเอาอะไรอีกไหมครั บจะได้เมลไปถามเขาทีเดียว
ว่าแต่เวลาเมลไปหาเขา มันต้องเมลไปเป็นแบบทางการอะไรแบบนี้เลยรึเปล่าครับ  :yoyo(75):

ออฟไลน์ wut

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 11,046
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #211 เมื่อ: วันจันทร์ 23 เมษายน 2012 เวลา 18:57 น. »
2534  ถ้าเอามาทำสาย USB จะเวริคมั้ยครับ

เห็นมีตัวนำ 4 เส้นพอดี

น่าสนใจ มันควรจะเข้าท่า เพราะมี 4 ตัวนำ แถมมี ชีล ด้วย

แต่น่าจะต้องจับคู่ให้ถูกด้วยคร๊าบ เพราะด้านในเค้าน่าจะมี ตีเกลียว หักล้างสัญญานรบกวนไว้ด้วย

ถ้าต่อถูกคู่ เสียงน่าจะดีกว่า เพราะอย่างสาย LAN จริงๆ ก็มีมาตรฐาน

ต้องจับคู่สายให้ถูก ช่างที่บ้านเคยดื้อ บอก ไม่จำเป๊น เข้าให้ หัว ท้าย มันเหมือนกันก็ใช้ได้

ปรากฏ เส้นไม่กี่เมตร มันใช้ได้ แต่พอเกิน 20 เมตร ใช้ไม่ได้

พอเข้าหัวถูก ลาก 80 เมตรยังใช้ได้ สาย usb ก็น่าจะต้อง ถูกคู่ น่าจะดีกว่าคร๊าบ
Tran Ref XL SS ทั้งชุดนี่มันแรงอย่างงี้นี่เอง

ออฟไลน์ wut

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 11,046
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #212 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 01:21 น. »
ได้สาย โมกามิ ตัวท๊อป จาก พี่มาร์ท เรียบร้อยแล้วคร๊าบ :yoyo(53): :yoyo(53): :yoyo(53):

ได้เสียบลองคร่าวๆ ได้ผลมาระดับนึง สายลำโพง ยังไม่ได้ลอง เพราะมัน ใส่ ถอด ยาก

สายสัญญานที่ลอง คือเสียบช่อง dCS's RCA out >Mark 380S's RCA in ส่วนสาย Tren ที่เอามาลองด้วย

ต่อที่ช่อง XLR ทำให้ โมกามิ อาจจะเสียเปรียบอยู่หน่อย

เท่าที่ได้ลอง ก็มี Tran Ref XL SS, Tran Ultra, Tran thelink inwall (แบ่งเมตรไม่มีกระเปาะ)

เท่าที่ได้ลอง Thelink จะเงียบสู้ โมกามิไม่ได้ รูปวง ตื้นกว่า แต่เบส ลงได้มี นน. กว่า ปลายแหลม เหมือนจะพริ้วกว่านิดๆ แต่กลางสู้ไม่ได้

คือมีความหนา แต่ไม่สงัดเท่า การแยกแยะรายละเอียด สู้ไม่ได้ ฟังผ่านเหมือนเสียงหนากว่า แต่ถ้าฟังดีๆ จะพบข้อบกพร่องต่างๆ อย่างที่บอก

แต่สำหรับการใช้งานเป็นสายสัญญานซับ คงต้องบองว่า Thelink inwall ทำได้ดีกว่า เพราะให้แรงปะทะหัวเสียงเบส และปริมาณเบสที่ดีกว่า

เรียกได้ว่า แลกหมัด แต่กับค่าตัว Tran Thelink Inwall 700 บาท ต่อเมตร แถมเข้าหัว XLR ได้เลย เพราะข้างในมีสามเส้น

เทียบกับ พี่โม ตัวท๊อป เมตรละ พันแปด เข้าได้เฉพาะ RCA ถ้าจะเข้า XLR คงต้องใช้สองเส้น :yoyo(26): :yoyo(26): :yoyo(26):

คงต้องบอกว่า ถ้าหาสายสัญญานซับ หรือหาสายไมค์ ร้องเกะ เล่น Tran Inwall น่าจะคุ้มกว่า โมกามิตัวท๊อป

สงสัยต้องรอ โมตัวถูก ที่มันเมตรละร้อยกว่าบาทมาลองเทียบดูว่ามันจะเบสดีกว่า Tran ไม๊

แต่ถ้าว่ากันที่การฟังเพลง อย่างที่บอก มีแลกหมัด แต่โดยรวม โมกามิ ดูจะฟังเพลงตลอดย่านดีกว่า

แต่ถ้าเอาไปเทียบกับ Tran Ultra& Ref XL SS แรกๆ อาจรู้สึกว่า เสียงร้องของดนตรีน้อยชิ้น โมกามิตัวท๊อป ชัดหนากว่า

แต่ถ้าฟังดีๆ จะเห็นได้ชัดว่า มันเกิดจากไม่สามารถแยกแยะรายละเอียดต่างๆ ได้เท่า เหมือนที่ Inwall สู้ โมกามิ ไม่ได้

ยิ่งถ้าฟังพวกดนตรีที่มันซับซ้อนขึ้นมาอีกหน่อย อย่างพวก ร้องผสานเสียง

ก็จะยิ่งชัดว่า โมกามิ ตัวท๊อป ยังไม่สามารถแยกแยะรายละเอียดของเสียงร้องออกมาได้ชัดเท่า

แต่ถ้ามองในอีกแง่ ต้นทางเป็น dCS มันอาจจะรายละเอียดดีพอที่จะแสดงความต่างออกมาได้

แต่ต้นทางที่ไม่สุดๆ ขนาดนี้ อาจจะไม่สามารถแสดงความต่างออกมาได้

หรือบางคนอาจแย้งว่า มัน RCA VS XLR โมกามิ เสียเปรียบ ตรงนี้ก็เป็นข้อจำกัดของการทดสอบคร๊าบ

ไว้ถ้ามีเวลา อาจจะลอง Tran Super RCA VS Mogami ตัวท๊อป ซึ่งราคามือสอง Tran Super RCA เมตรแรกอยู่แถวๆ หมื่น

ส่วน โมกามิ เห็นพี่มาร์ทบอกว่า คู่นี้ 8000 น่าจะค่อยสมน้ำสมเนื้อกันหน่อย เพราะ Tran Ultra มันยังแพงกว่า โมกามิ หลายเท่าไปหน่อย

ดีกว่า ก็ไม่แปลกอะไร เรียกได้ว่า ถ้าไม่ต้องขายไตไปซื้อ Tran Ultra ดีกว่า โมกามิ ตัวท๊อป ทุกด้านครับ

ไม่รู้ต้องไปถอด Tran Thelink ที่เอาไว้เดินเครื่องเสียงในรถมาเทียบด้วยไม๊ เดี๋ยวหาเวลาลอง Super ก่อนดีกว่า :yoyo(26):
















ปล. เท่าที่ได้ลอง ถ้าเอามาทำสายซับ Tran Thelink Inwall นี่มันโดนจริงๆ :yoyo (80): ราคาไม่โหดมาก เบสน่าฟังดี :yoyo(53):

ส่วน โมกามิ ตัวท๊อป ต้องรอ คู่ชก ที่สมน้ำสมเนื้อกว่านี้ ถึงจะตอบได้ว่า คุ้มเมตรละ พันแปด ไม๊ :yoyo (86): :yoyo (86): :yoyo (86):

แต่ก็มีแววดี ไม่น่าเกลียด :yoyo(67):
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 01:26 น. โดย wut »
Tran Ref XL SS ทั้งชุดนี่มันแรงอย่างงี้นี่เอง

ออฟไลน์ wut

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 11,046
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #213 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 10:35 น. »
รับสมัคร Tran Musiclink หรือ Musiclink plus เพราะราคามือหนึ่ง ซื้อจากตัวแทน น่าจะใกล้ โมกามิ ตัวท๊อปมากๆ

น่าจะเป็น มวยถูกคู่ ที่น่าลองจริงๆ คร๊าบ :yoyo(13):
Tran Ref XL SS ทั้งชุดนี่มันแรงอย่างงี้นี่เอง

ออฟไลน์ Martra

  • TAC
  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,340
  • เพศ: ชาย
  • Emotional Drive by EMT
    • http://www.vonorfivestars.com
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #214 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 10:51 น. »
สายสัญญานที่ลอง คือเสียบช่อง dCS's RCA out >Mark 380S's RCA in ส่วนสาย Tren ที่เอามาลองด้วย

ต่อที่ช่อง XLR ทำให้ โมกามิ อาจจะเสียเปรียบอยู่หน่อย



หรือบางคนอาจแย้งว่า มัน RCA VS XLR โมกามิ เสียเปรียบ ตรงนี้ก็เป็นข้อจำกัดของการทดสอบคร๊าบ


ลองตอนดึกๆ ไม่กวนลูกเหรอเสี่ย.....เดี๋ยวซ้อก็.... :yoyo(63):

ระดับ dcs นี่ ผมว่าช่องบาลานซ์ คงเป็น เมียหลวง  ช่อง RCA คงเป็นเมียน้อย กระมังครับ..... :yoyo(26):

ขอถามเพิ่มครับว่า
เกนขยายเท่ากันหรือเปล่า  และ
วัดกันอย่างหนึ่งเรื่องความสงัด ระหว่างน้องโม RCA กับทราน Xlr ไม่ทราบ รู้สึกอย่างไรครับ  :yoyo (95):


ผมอยากลอง แบบ สายบานซ์ พวก 2534 2549 เทียบกับ ทราน หลัง dcs ของเสี่ยครับ อยากรู้ว่าห่างแค่ไหน
ถ้าใครอยากสปอนเซอร์ แล้วเสี่ยอนุญาติเด้อครับ..... :yoyo (80): :yoyo (95):

 :yoyo(38): :yoyo(38): :yoyo(38):

บุคลิก ที่ชัดมาก ของโม ไม่ว่ารุ่นถูก แพง สายสัณญาณ สายลำโพง นี่เท่าที่ลองมา
คือการไม่เน้น ย่านใดย่าน หนึ่งเลย ออกไปทาง แฟลต จืดๆไปเรื่อยๆ
กลายเป็น รุ่นท๊อป นี่ติดคัลเลอร์ มากกว่า พวกรุ่นแบ่งตัดอีก....แต่รายละเอียด รูปวง มันจะไปได้ดีกว่า

คนออกแบบ เค้าคงทำการบ้าน มาว่าจะขายกลุ่มไหน.... :yoyo (86):
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 10:55 น. โดย Martra »
Vonor Five Stars - One stop solution for Bed&Bedding product. http://www.vonorfivestars.com

ออฟไลน์ Martra

  • TAC
  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,340
  • เพศ: ชาย
  • Emotional Drive by EMT
    • http://www.vonorfivestars.com
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #215 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 10:58 น. »
2534  ถ้าเอามาทำสาย USB จะเวริคมั้ยครับ

เห็นมีตัวนำ 4 เส้นพอดี

มันมีรุ่น สี่ เล็ก น่าจะเหมาะกับทัาย USB นะครับ โครงสร้างเหมือนกัน..... :yoyo (80):
Vonor Five Stars - One stop solution for Bed&Bedding product. http://www.vonorfivestars.com

ออฟไลน์ TroRuwA

  • คุยเก่งมาก
  • *****
  • กระทู้: 1,178
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #216 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 11:27 น. »
2534  ถ้าเอามาทำสาย USB จะเวริคมั้ยครับ

เห็นมีตัวนำ 4 เส้นพอดี

มันมีรุ่น สี่ เล็ก น่าจะเหมาะกับทัาย USB นะครับ โครงสร้างเหมือนกัน..... :yoyo (80):
เห็นด้วยคร๊าบ
ถ้าเส้นใหญ่เก็บงานยาก เข้าหัวก็ยาก ยกเว้นหาซื้อหัวเปล่าๆได้

ออฟไลน์ wut

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 11,046
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #217 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 11:45 น. »
ลองดึก ก็เปิดดังมากไม่ได้ ต้องเปิดเบาหน่อย (เปิด 40 จากปรกติ 50) ความแตกต่างก็ต้องตั้งใจฟังหน่อย

ผมว่าช่อง RCA ไม่ถึงกับ เมียน้อยหรอกคร๊าบพี่ เพราะเค้าก็ต้องออกมารองรับตลาดญี่ปุ่น ที่ชอบหลอด SE ด้วยคร๊าบ

ทำชุ่ยๆ ไม่ได้หรอกคร๊าบ :yoyo(15): วัดที่ความดัง เปิด 40 เท่ากัน ดังใกล้เคียงกันคร๊าบ

ความสงัด ก็อย่างที่บอกคร๊าบ ถ้าเทียบกับ thelink inwall โมกามิ สงัดกว่า

แต่ถ้ามาเทียบตั้งแต่ Ultra ขึ้นไป โมกามิ ไม่สงัดเท่าคร๊าบ

ส่วนเรื่อง โทนบาลานซ์ ถ้าตัวท๊อป เทียบกับ Tran จะเหมือน โมกามิ ยกเสียงกลางคร๊าบ

คือ นักร้องเด่น แต่ปริมาณเบสน้อยลง และติดตามรายละเอียดโน๊ตต่ำๆ ได้ยากกว่า แหลมโรลออฟเร็วกว่า Tran

อย่างที่บอก ถ้าต้นทางมันไม่สามารถแยกแยะรายละเอียดของเบสได้ดี

เป็นพวก เบสใหญ่ๆ อืดๆ ก็คงจับความแตกต่างได้ยากคร๊าบ ยิ่งเปิดเบาด้วย

เท่าที่ฟัง ถ้าต้นทางเป็นพวก cdp 30k ที่เสียงหนาๆ ช้าๆ เล่นโมกามิก็คงคุ้มกว่า Tran XL SS คร๊าบ

แต่ยังต้องรอเทียบกับ Plus or Super RCA อีกที น่าจะชัดเจนขึ้น






ปล. Ref XLR แนะนำว่าให้พี่เปิดทิ้งไว้ก่อนคร๊าบ เย็นนี้ค่อยฟัง น่าจะพอฟังได้

รึว่า โมกามิ ต้องเสียบเล่นทิ้งไว้ก่อนไม๊คร๊าบ เผื่อจะได้ลองอีกที
Tran Ref XL SS ทั้งชุดนี่มันแรงอย่างงี้นี่เอง

ออฟไลน์ jibjoy

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,624
  • เพศ: ชาย
  • ไม่มีกิเลส ก็ไม่มีเครื่องเสียง..
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #218 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 12:31 น. »
น้า wut ลองเอาโมกามิที่อยู่ในมือ ไปย่างไฟสองนาที แล้วนำไปต้มให้สิบนาที แล้วตากแดดอีกครึ่งวัน แล้วลองฟังเทียงกับทรานโอปุสดูนะครับ ไม่น่าจะหนีกันมาก....  :yoyo(58):
<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Horn_loudspeaker_animation.gif" target="_blank" class="new_win">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Horn_loudspeaker_animation.gif</a>

ออฟไลน์ Witti

  • รุ่นใหญ่
  • ******
  • กระทู้: 2,324
    • DIbY SWIT
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #219 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 12:37 น. »
น้า wut ลองเอาโมกามิที่อยู่ในมือ ไปย่างไฟสองนาที แล้วนำไปต้มให้สิบนาที แล้วตากแดดอีกครึ่งวัน แล้วลองฟังเทียงกับทรานโอปุสดูนะครับ ไม่น่าจะหนีกันมาก....  :yoyo(58):

ถ้ากลับกัน ตากแดดครึ่งวัน แล้วนำไปต้มสิบนาที แล้วไปย่างไฟอีกสองนาที นึกถึงกุนเชียงเลยครับ  :yoyo(74):

ออฟไลน์ jibjoy

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,624
  • เพศ: ชาย
  • ไม่มีกิเลส ก็ไม่มีเครื่องเสียง..
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #220 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 12:42 น. »
น้า wut ลองเอาโมกามิที่อยู่ในมือ ไปย่างไฟสองนาที แล้วนำไปต้มให้สิบนาที แล้วตากแดดอีกครึ่งวัน แล้วลองฟังเทียงกับทรานโอปุสดูนะครับ ไม่น่าจะหนีกันมาก....  :yoyo(58):

ถ้ากลับกัน ตากแดดครึ่งวัน แล้วนำไปต้มสิบนาที แล้วไปย่างไฟอีกสองนาที นึกถึงกุนเชียงเลยครับ  :yoyo(74):

นั่นสิ ต้องกลับกันตะหาก แบบเป็ดย่างหนังกรอบ  :yoyo (84):
<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Horn_loudspeaker_animation.gif" target="_blank" class="new_win">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Horn_loudspeaker_animation.gif</a>

ออฟไลน์ wut

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 11,046
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #221 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 12:43 น. »
ถ้าท่านประธานจะสั่งเส้นใหม่ คืน พี่มาร์ท เดี๋ยวผมลองให้คร๊าบ

อ้อ ลืมไป ท่านประธาน ส่ง Opus มาให้ผมด้วยนะคร๊าบ
Tran Ref XL SS ทั้งชุดนี่มันแรงอย่างงี้นี่เอง

ออฟไลน์ jibjoy

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,624
  • เพศ: ชาย
  • ไม่มีกิเลส ก็ไม่มีเครื่องเสียง..
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #222 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 12:49 น. »
ถ้าท่านประธานจะสั่งเส้นใหม่ คืน พี่มาร์ท เดี๋ยวผมลองให้คร๊าบ

อ้อ ลืมไป ท่านประธาน ส่ง Opus มาให้ผมด้วยนะคร๊าบ

ผ่านการทรีตเมนต์โลหะชั้นครูขนาดนี้ ไคโรยังเทียบไม่ได้ น้ามารท์คงจะดีใจไม่น้อย... :yoyo(5):

จารย์wut จะเอา โอปุส กี่เส้นดีอ่ะ เดี๋ยวผมสั่งให้ เดี๋ยวนี้โลตัสก็มี.... :yoyo(28):

<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Horn_loudspeaker_animation.gif" target="_blank" class="new_win">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Horn_loudspeaker_animation.gif</a>

ออฟไลน์ nightno1

  • ชอบคุยมาก
  • ****
  • กระทู้: 386
  • เพศ: ชาย
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #223 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 13:01 น. »
2534  ถ้าเอามาทำสาย USB จะเวริคมั้ยครับ

เห็นมีตัวนำ 4 เส้นพอดี

มันมีรุ่น สี่ เล็ก น่าจะเหมาะกับทัาย USB นะครับ โครงสร้างเหมือนกัน..... :yoyo (80):

2534  ถ้าเอามาทำสาย USB จะเวริคมั้ยครับ

เห็นมีตัวนำ 4 เส้นพอดี

มันมีรุ่น สี่ เล็ก น่าจะเหมาะกับทัาย USB นะครับ โครงสร้างเหมือนกัน..... :yoyo (80):
เห็นด้วยคร๊าบ
ถ้าเส้นใหญ่เก็บงานยาก เข้าหัวก็ยาก ยกเว้นหาซื้อหัวเปล่าๆได้

เรื่องหัวผมไม่มีหรอกครับ ถึงหาได้ก็หัวไม่ค่อยดี มีแต่เหล็กไม่มียางหุ้มเหมือนสำเร็จรูป

ผมกะว่าจะซื้อสายสำเร็จถูกๆที่หัวเป็นยาง เพราะผมเคยใช้คัตเตอร์ผ่ายางที่หุ้มหัวสายสำเร็จ ผ่าแค่ฝั่งเดียวแล้วง้างออกมา แล้วเอาสายเก่าออกก็ใช้ได้แล้ว เข้าสายเสร็จก็เอายางหุ้มมาใส่เหมือนเดิมลงกาวร้อน หุ้มท่อหด น่าจะเวริค  :yoyo(5):

ว่าแต่ผมเมล์สอบถามไปที่ กิมเล็ง เกือบอาทิตย์หล่ะไม่เห็นตอบ  :yoyo (84): :yoyo (84): :yoyo (84):


ออฟไลน์ Martra

  • TAC
  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,340
  • เพศ: ชาย
  • Emotional Drive by EMT
    • http://www.vonorfivestars.com
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #224 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 13:06 น. »
ถ้าท่านประธานจะสั่งเส้นใหม่ คืน พี่มาร์ท เดี๋ยวผมลองให้คร๊าบ
อ้อ ลืมไป ท่านประธาน ส่ง Opus มาให้ผมด้วยนะคร๊าบ

 :yoyo(51): น้าจิ๊บ ได้เงินแค่วันละสองร้อย...แกคงอึดอัดแน่นอนคร้าบ.... :yoyo (100):


น้า wut ลองเอาโมกามิที่อยู่ในมือ ไปย่างไฟสองนาที แล้วนำไปต้มให้สิบนาที แล้วตากแดดอีกครึ่งวัน แล้วลองฟังเทียงกับทรานโอปุสดูนะครับ ไม่น่าจะหนีกันมาก....  :yoyo(58):

ผ่านการทรีตเมนต์โลหะชั้นครูขนาดนี้ ไคโรยังเทียบไม่ได้ น้ามารท์คงจะดีใจไม่น้อย... :yoyo(5):

นี่งัย มาเผยสูตร การค้า สายจิ๊บส์ธันเดอร์ เดี๋ยวคู่แข่งก็เอาไปกินหรอกครับ....
มีสูตรเด็ดอย่างงี้......น้าทำสายขายดีกว่า...รวยไม่รู้เรื่อง  :yoyo (79): :yoyo (86):
Vonor Five Stars - One stop solution for Bed&Bedding product. http://www.vonorfivestars.com

ออฟไลน์ Martra

  • TAC
  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,340
  • เพศ: ชาย
  • Emotional Drive by EMT
    • http://www.vonorfivestars.com
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #225 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 13:10 น. »
ปล. Ref XLR แนะนำว่าให้พี่เปิดทิ้งไว้ก่อนคร๊าบ เย็นนี้ค่อยฟัง น่าจะพอฟังได้

รึว่า โมกามิ ต้องเสียบเล่นทิ้งไว้ก่อนไม๊คร๊าบ เผื่อจะได้ลองอีกที

เมื่อวานยัง ไม่ได้ทำอะไรเลยครับ...เดี๋ยวเมียเตะ.... :yoyo (100):
ลองน้องโมไปก่อนก็ได้ครับ....ขอแบบฟังเลเวล ปกติ หลายๆแนว

ระหว่างนี้ รอสายจากสปอนเซอร์ เห็นน้าหนุ่ยลุยแล้ว ไม่ทราบแกจะว่ายังไง..... :yoyo(13):
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 13:13 น. โดย Martra »
Vonor Five Stars - One stop solution for Bed&Bedding product. http://www.vonorfivestars.com

ออฟไลน์ vichien

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 8,585
  • ดูหนัง ฟังเพลง ตีแบด
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #226 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 14:45 น. »
น้าแก้วจะเอา 2497 4m อย่างต่ำ
มีใครจะเอาอะไรอีกไหมครั บจะได้เมลไปถามเขาทีเดียว
ว่าแต่เวลาเมลไปหาเขา มันต้องเมลไปเป็นแบบทางการอะไรแบบนี้เลยรึเปล่าครับ  :yoyo(75):

เดินเรื่องให้หน่อย น๊าาาา

^^โอปุส ของน้าจิ๊บ ท่าจะเสียงดี 
666 ถ้าตามที่น้าวุธ บรรยายมา แสดงว่า ชุดเราก็เข้าทางเลยแฮะ เพราะของเรามันไม่ฮายเอ็น ออกกลางๆ
เลยฟังดี ฟังนาน สีทนได้ :yoyo (88): 

น้าเขียงเราไม่รู้จักกันนะครับ :yoyo(20):
* Simply The Best ไม่ต้องสุดยอด พอเท่าที่หาได้ *

- Technics Su-V9 + Technics SU-7700II/His Phono + Nad 565bee + Mission mx-5 & Rega rp3 w/exact

ออฟไลน์ wut

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 11,046
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #227 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 15:33 น. »
โมกามิ มีตัวไหนราคาใกล้เคียง thelink inwall ไม๊คร๊าบ (เมตรละ 700) เอามาลองก็ได้ จะได้รู้กันไปเลย

โมกามิตัวท๊อป (เมตร 1800) มันแพงกว่า เกือบสามเท่า แต่ยังมี แลกหมัดกันอยู่

ไม่รู้ตัวท๊อปมันยกกลาง จนเบสกะแหลม น้อยรึเปล่า ตัวถูกอาจจะเสียงดีกว่า ตัวท๊อปก็ได้ :yoyo(73):
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 15:36 น. โดย wut »
Tran Ref XL SS ทั้งชุดนี่มันแรงอย่างงี้นี่เอง

ออฟไลน์ Martra

  • TAC
  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,340
  • เพศ: ชาย
  • Emotional Drive by EMT
    • http://www.vonorfivestars.com
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #228 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 15:47 น. »
ลอง RCA กะ XLR แล้วจะรีบสรุปเลยเหรอครับ  :yoyo(51):

ผมว่า รอบาลานซ์ รุ่นถูกๆ มาลองดีกว่าครับ.....น่าสนุกกว่านะ.... :yoyo(74): 
หรือเสี่ย สงสัยมาก....ลุยซักชุดไหมครับ.....เห็นว่าต้องการสายไมค์ อยู่พอดีไม่ใช่หรือครับ.... :yoyo(41):


 :yoyo (100): :yoyo (100): :yoyo (100):
Vonor Five Stars - One stop solution for Bed&Bedding product. http://www.vonorfivestars.com

ออฟไลน์ TroRuwA

  • คุยเก่งมาก
  • *****
  • กระทู้: 1,178
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #229 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 16:06 น. »
น้าแก้วจะเอา 2497 4m อย่างต่ำ
มีใครจะเอาอะไรอีกไหมครั บจะได้เมลไปถามเขาทีเดียว
ว่าแต่เวลาเมลไปหาเขา มันต้องเมลไปเป็นแบบทางการอะไรแบบนี้เลยรึเปล่าครับ  :yoyo(75):

เดินเรื่องให้หน่อย น๊าาาา

^^โอปุส ของน้าจิ๊บ ท่าจะเสียงดี 
666 ถ้าตามที่น้าวุธ บรรยายมา แสดงว่า ชุดเราก็เข้าทางเลยแฮะ เพราะของเรามันไม่ฮายเอ็น ออกกลางๆ
เลยฟังดี ฟังนาน สีทนได้ :yoyo (88): 

น้าเขียงเราไม่รู้จักกันนะครับ :yoyo(20):
เดี๋ยวจัดการให้คร๊าบบบ
แต่ถ้าสั่งน้อย อาจจะซื้อจากเวบเดียวกับของน้าเจิ้นนะครับ

ออฟไลน์ vichien

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 8,585
  • ดูหนัง ฟังเพลง ตีแบด
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #230 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 16:11 น. »
อ้างถึง
ฝากไว้ซักนิด
2534คุณภาพไม่ผ่านครับ สู้2479ไม่ได้.... ไม่ต้องไบด์เทสหรือโดนสะกดจิตก็ฟังออกกันจะๆ น้าแก้วเป็นพยาน.....


ไม่ทราบน้าจิ๊บเทียบจากสาย Interconnect หรือสายตูดอาร์มอ่ะครับ    และเจ้า 2479 ตัวนี้คือ Linn Tonearm Cable ใช้มั้ยครับ  :yoyo(50):
ถ้าจำไม่ผิด ตัว2534 เนียะเป็นสายตูดอาร์มของ Jelco ใช่ป่ะครับน้ามาร์ต     ผมว่าเส้นมันใหญ่ไปหน่อยว่ามะ

Interconnectครับ Linn Tonearmคือ2549ครับ :yoyo (94):
ตามนี้นะครับ
* Simply The Best ไม่ต้องสุดยอด พอเท่าที่หาได้ *

- Technics Su-V9 + Technics SU-7700II/His Phono + Nad 565bee + Mission mx-5 & Rega rp3 w/exact

ออฟไลน์ wut

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 11,046
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #231 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 16:26 น. »
ลอง RCA กะ XLR แล้วจะรีบสรุปเลยเหรอครับ  :yoyo(51):

ผมว่า รอบาลานซ์ รุ่นถูกๆ มาลองดีกว่าครับ.....น่าสนุกกว่านะ.... :yoyo(74): 
หรือเสี่ย สงสัยมาก....ลุยซักชุดไหมครับ.....เห็นว่าต้องการสายไมค์ อยู่พอดีไม่ใช่หรือครับ.... :yoyo(41):


 :yoyo (100): :yoyo (100): :yoyo (100):

ยังไม่ได้สรุปเลยคร๊าบพี่ บอกแล้ว ยังต้องลอง Tran Super RCA ก่อนคร๊าบ

แล้วยิ่งถ้ามี musiclink plus RCA ที่ราคาเท่าๆ โมตัวท๊อปมาลอง จะยิ่งดีคร๊าบ

แล้วเดี๋ยวอาจจะลองเอาไปต่อ Vivo Cute ด้วย จะได้รู้ว่า ต้นทางระดับ ลูกจ๊อก จะแสดงความแตกต่างได้ไม๊ :yoyo(41):

เดี๋ยวต้องลองกำหนดวงการลองให้แคบเข้าคร๊าบ จะได้รู้ว่า โมกามิ ตัวท๊อป มันจะเทียบ รุ่นเล็กๆ ของ Tran ได้ราวแถวไหน :yoyo(26):

ตอนนี้ เท่าที่สรุปได้ น่าจะแค่ โมกามิ ตัวท๊อป สู้ Tran Ultra XLR ไม่ได้ ซึ่งแสดงว่าสู้ Ref RCA ไม่ได้แน่ เพราะ Ref RCA ดีกว่า ultra xlr คร๊าบ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 16:35 น. โดย wut »
Tran Ref XL SS ทั้งชุดนี่มันแรงอย่างงี้นี่เอง

ออฟไลน์ Martra

  • TAC
  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,340
  • เพศ: ชาย
  • Emotional Drive by EMT
    • http://www.vonorfivestars.com
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #232 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 17:43 น. »
ถ้าฟัง จาก XLR ด้วยกัน หรือ อาร์ซีเอ ด้วยกัน ผลน่าจะแคบที่สุด
ผมยังไม่เคยเจอ เสียง xlr rca เหมือนกันในเครื่องเดียวกันเลยครับ...แม้แต่สาย
เหมือนกัน เข้าหัวคนละแบบ เสียงยังไม่เหมือนกัน


แต่ก็อ่ะนะ
:yoyo(41): :yoyo(41): :yoyo(41): 
ตามนั้นครับ... :yoyo (84):
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 17:46 น. โดย Martra »
Vonor Five Stars - One stop solution for Bed&Bedding product. http://www.vonorfivestars.com

ออฟไลน์ jibjoy

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 4,624
  • เพศ: ชาย
  • ไม่มีกิเลส ก็ไม่มีเครื่องเสียง..
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #233 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 18:22 น. »
ห้องนี้โมกามิล้วนๆ แถมลำโพงสแตกด้วย...  จัดห้องซะสวยเชียว



 :yoyo (94): :yoyo (94): :yoyo (94):
<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Horn_loudspeaker_animation.gif" target="_blank" class="new_win">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Horn_loudspeaker_animation.gif</a>

ออฟไลน์ wut

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 11,046
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #234 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 18:31 น. »
มันไม่เหมือนกันเป๊ะอยู่แล้วคร๊าบพี่ แต่มันมีหลักให้พอเทียบได้

คืออย่างเอา ultra rca กับ ultra xlr เสียบเครื่องเดียวกัน

แล้ว xlr เสียงดีกว่า มันก็อ้างได้ว่า xlr ได้เปรียบ

แต่พอเอา ref rca เสียบเครื่องเดิม แล้วมันดีกว่า ultra xlr

มันอ้างไม่ได้แล้วคร๊าบว่า ช่อง rca จะดีกว่า เพราะเมื่อกี๊ เพิ่งแพ้ไป

ผมก็สรุปได้เท่าที่การทดลองจะอำนวยคร๊าบ

ถ้าสุดท้าย ไม่มีสาย tran rca ที่ราคาเท่า โมกามิเป๊ะๆ มาลอง

หรือมี tran ที่ถูกกว่า ชนะทุกด้าน มันถึงจะขาด แต่ตอนนี้ ยังไม่มี

แค่บอกว่า Tran ตัวแพง ดีกว่า โมกามิ ตัวท๊อปเฉยๆ ซึ่งก็ไม่ได้มีอะไรแปลกคร๊าบ

เพราะ โมกามิ ตัวท๊อป เค้าก็ไม่ได้บอกว่าเค้า ดีที่สุดในโลกอยู่แล้ว

แค่บอกว่า คุ้มค่าตัว แล้วค่าตัวแค่นี้ จะเอาอะไรกับมันมากมาย

เดี๋ยวลองครบ ก็ค่อยว่ากันอีกที พี่ลองเปิด tran ref เล่นๆ ไปซัก 2 วันก่อนแล้วกันคร๊าบ
Tran Ref XL SS ทั้งชุดนี่มันแรงอย่างงี้นี่เอง

ออฟไลน์ Witti

  • รุ่นใหญ่
  • ******
  • กระทู้: 2,324
    • DIbY SWIT
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #235 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 18:45 น. »
ห้องนี้โมกามิล้วนๆ แถมลำโพงสแตกด้วย...  จัดห้องซะสวยเชียว



 :yoyo (94): :yoyo (94): :yoyo (94):

ซุ่มซ่ามอย่างผม เดินไปข้างหลังแถบที่มีสายพาดอยู่นี่ สวยแน่ :yoyo (84):

ออฟไลน์ PoE

  • คุยเก่งมาก
  • *****
  • กระทู้: 1,110
  • เพศ: ชาย
  • สงสัยหูจะวินเทจ ^ ^"
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #236 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 19:24 น. »
มี trans RCA super กะ ultra จารย์วุดจาเอาไปลองไม๊

ถ้าเอาวันเสาร์ทันไม๊  :yoyo (84):
• สิ่งที่ฉันคิด • สิ่งที่ฉันฝัน • สิ่งที่ฉันเฝ้ารอ • หรือสิ่งที่ฉันพอใจ •

ออฟไลน์ wut

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 11,046
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #237 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 21:00 น. »
มี trans RCA super กะ ultra จารย์วุดจาเอาไปลองไม๊

ถ้าเอาวันเสาร์ทันไม๊  :yoyo (84):

super rca ผมมีแล้วคร๊าบ ถ้าพี่จะเอา ultra rca มาแจมด้วยก็ได้

เข้ามาช่วยกันฟังก็ดี เดี๋ยวหาว่า นักเขียน รับตังค์คนขายอีก :yoyo(51):
Tran Ref XL SS ทั้งชุดนี่มันแรงอย่างงี้นี่เอง

ออฟไลน์ wut

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 11,046
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #238 เมื่อ: วันอังคาร 24 เมษายน 2012 เวลา 22:55 น. »
วันนี้ได้มีเวลาเทียบ Tran Super RCA (ซื้อมือ 1 เมื่อ 10 ปีก่อน หมื่นถ้วน) เทียบกับ โมกามิ ตัวท๊อป

ถ้าฟังผ่านๆ แบบ ฟังไปเล่นเน็ทไป จะรู้สึกว่า เสียงกลาง โมกามิ สะอาดกว่า

หัวเบสเคลียกว่า แต่ไม่ลงลึกนัก เหมือนจะฟังดีกว่า

แต่ถ้าฟังซีเรียสจริงๆ จะพบว่า Tran Super ให้ความถูกต้องของรายละเอียดเสียงดีกว่า

อย่างเสียงเครื่องเคาะ โมกามิจะให้โน๊ตตังนั้น แต่Super จะให้เสียง หนังกลอง บอดี้ความเป็นจริงออกมาด้วย

ฟังผ่านๆ เลยเหมือนเสียงมันรกกว่า แต่เพราะมันให้รายละเอียดได้มากกว่า แหลมไปได้ไกลกว่า

แต่จุดที่ Super เสียเปรียบจริงๆ จะเป็น กลางต่ำ ถึง เบส ที่ไม่ได้ตัด เบสลึกออกไปเหมือน โมกามิ

แต่ไม่สามารถให้ความชัดเจนได้เท่า ultra ทำให้เบสออกแนว ขุ่นกว่า

อย่างพวกเบสไฟฟ้า หัวโน๊ต โมกามิจะตามได้ง่ายกว่า เพราะตัดเบสล่างออกไป

แต่ Super จะได้เบสลึกกว่า แต่ มันกวนเบสต้น จึงตามโน๊ตยากกว่านิดหน่อย

แต่ถ้าฟังเพลงเบสลงพื้นอย่าง Jacob track 3 จะชัดว่า Super ให้เบสได้ลึกกว่า

เหมือนฟังลำโพง ตั้งพื้น เทียบกับ วางขาตั้ง

มาถึงตรงนี้ ถ้าเป็นคนเปิดเพลง ฟังผ่านๆ เป็นแบคกราวน์มิวสิค

โมกามิ ตัวท๊อป อาจฟังดีกว่า Super แต่ถ้าฟังเพลงจริงจัง

Super RCA ให้รายละเอียด ความถูกต้องได้ดีกว่า โมกามิ ตัวท๊อปคร๊าบ

แต่ราคามือ 1 Super สมัยนี้ น่าจะแพงกว่านี้ ปัจจุบันน่าจะต้องเทียบ Musicklink Plus น่าจะราคาเท่าๆ กัน

น่าจะ ชี้ขาดได้มากกว่านี้คร๊าบ








ปล. คราวนี้ RCA เหมือนกัน สลับสายไปมาแล้วนะคร๊าบ
Tran Ref XL SS ทั้งชุดนี่มันแรงอย่างงี้นี่เอง

ออฟไลน์ wut

  • สมาชิกอาวุโส
  • *******
  • กระทู้: 11,046
Re: Mogami 2012.....Why Mogami?
« ตอบกลับ #239 เมื่อ: วันพุธ 25 เมษายน 2012 เวลา 10:24 น. »
นั่งนึกตั้งนานว่าเสียง โมฯ ตัวท๊อป เหมือนอะไร

เพิ่งนึกออกเมื่อเช้า มันเหมือนลำโพง fullrange นี่เอง

คือหวัง เบสลึกลงพื้น กับ ทรานเชี้ยนและ ปลายแหลมสุดไม่ได้

แต่ให้กลาง ฟังผ่านๆ ชัดเนียนดี

เข้าใจว่าคนออกแบบ คงเอาหลอด se+fullrange ในการจูน

แล้วเน้นให้ฟังแบบ musiclover มากกว่า

ถ้าวัดกันตามมาตรฐานลำโพงปรกติ แอมโซลิต มันอาจแพ้ Super

แต่ถ้าวัด มาตรฐานแอม se+fr ที่ Tran Super ไม่ถนัด โมกามิ น่าจะหวังพึ่งได้มากกว่าคร๊าบ

แต่ถ้า Tran Vac (สำหรับหลอด) นี่ไม่รู้ใครจะอยู่ ใครจะไป
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันพุธ 25 เมษายน 2012 เวลา 10:30 น. โดย wut »
Tran Ref XL SS ทั้งชุดนี่มันแรงอย่างงี้นี่เอง