ชวนคุย

[vichien]

จอพลาสม่าในห้องดุหนังฟังเพลงผมแทบไม่ได้เปิดเลย จะเปิดก็อีตอนท่าน ผบ. รีดผ้าแล้วเปิดดูไปด้วย
ส่วนผมตอนนี้ก็ดูหนัง ดูซีรี่ย์ จาก netflix ทางมือถือเป็นหลัง ภาพอาจจอเล็กไม่อลังการ แถมเสียงก็ใช้หูฟังธรรมดาๆเอง แต่เสียงเล็กเสียงน้อยนี่มากันครบๆ
ระเบิดลง ก็ตูมตามได้ แถมย้อนไปย้อนมาให้สะใจไปเลย แต่หนังมันไม่ใหม่แบบเพิ่งออกจากโรงเท่านั้นเอง

แผ่นเสียงซีดี ซื้อมาเก็บ กองไว้ก่อน ส่วนใหญ่จะฟังจากแดบ หรือมือถือเป็นหลัก ช่วงไหนครึ้มๆถึงจะฟังจากชุดใหญ่ที

[kiang]

จอพลาสม่าในห้องดุหนังฟังเพลงผมแทบไม่ได้เปิดเลย จะเปิดก็อีตอนท่าน ผบ. รีดผ้าแล้วเปิดดูไปด้วย
ส่วนผมตอนนี้ก็ดูหนัง ดูซีรี่ย์ จาก netflix ทางมือถือเป็นหลัง ภาพอาจจอเล็กไม่อลังการ แถมเสียงก็ใช้หูฟังธรรมดาๆเอง แต่เสียงเล็กเสียงน้อยนี่มากันครบๆ
ระเบิดลง ก็ตูมตามได้ แถมย้อนไปย้อนมาให้สะใจไปเลย แต่หนังมันไม่ใหม่แบบเพิ่งออกจากโรงเท่านั้นเอง

แผ่นเสียงซีดี ซื้อมาเก็บ กองไว้ก่อน ส่วนใหญ่จะฟังจากแดบ หรือมือถือเป็นหลัก ช่วงไหนครึ้มๆถึงจะฟังจากชุดใหญ่ที

โปรดระวังดวงตาด้วยครับพี่ สว.แล้วนะครัช 

[kitaro]

                 ได้หูฟังมาอีกคู่หนึ่ง

[NooM]

เพิ่งได้ลองฟังเทียบ joox กับ sportify แบบ A-B

ถ้าว่ากันเฉพาะในเรื่องของสุ้มเสียงอย่างเดียวล่ะก็นะ

ผมว่า joox เสียงดีกว่า sportify พอสมควรเลยครับ

ถ้าใครไม่ซี้รียสเรื่องเสีบง อาจจะชอบ sportify ตรงที่เพลงเยอะดีครับ

ส่วนผม เป็นคนที่ไม่จำชื่อเพลง ก็เลยลบมันทิ้งแบบไม่ลังเล 

[wilapong]

ผมใช้ mifo o5 ตอนเดินออกกำลังกายอยู่ ผมไม่ค่อยชอบหูฟังแบบอินเอียสักเท่าไหร่
เลยเปิดแค่เบาๆ กลัวหูพัง แต่ตัวเนื้องานดีมาก กล่องใส่ชาร์จแบตอึดมาก ส่วนตัวชอบฟังเพลง
จากเครื่องเสียงมากกว่า หูฟังไม่ค่อยทนดูแลยาก  พังไปหลายตัว เลยไม่ซื้อของดีแล้ว

[NooM]

ผมใช้ mifo o5 ตอนเดินออกกำลังกายอยู่ ผมไม่ค่อยชอบหูฟังแบบอินเอียสักเท่าไหร่
เลยเปิดแค่เบาๆ กลัวหูพัง แต่ตัวเนื้องานดีมาก กล่องใส่ชาร์จแบตอึดมาก ส่วนตัวชอบฟังเพลง
จากเครื่องเสียงมากกว่า หูฟังไม่ค่อยทนดูแลยาก  พังไปหลายตัว เลยไม่ซื้อของดีแล้ว

ช่าย เดี่ยวนี้หูฟังมีแต่ IEM ทั้งนั้นเลย ผมก็ใส่ได้ไม่นาน

เคยสั่งหูฟังแบบเอียร์บัดของ Yuin มาใช้ โอเคเลยครับ เสียงดีใส่สบายสุดๆ

แต่เหมือนจะไม่ใช่เนื้อคู่กัน ใช้ได้ไม่นาน สายดันเข้าไปพันกับล้อจักรยานพังซะอีก

หูฟังนีจะได้ฟังก็ตอนออกกำลัง หรือออกมานอกบ้าน พอเลิกงานกลับเข้าบ้าน

ก็ยังฟังลำโพงเหมือนเดิมนั่นล่ะครับ

[Ranger]

ส่วนตัวผม ฟังเพลงจาก joox หรือ spotify ต่อจาก dap ผ่านหูฟังก็ใช้ได้นะครับ
แหะ ยังฟังแบบฟรีอยู่ก็เลยสบายๆ ฟังโฆษณาไปด้วย

แต่หูฟังเดี๋ยวนี้ก็ไม่ค่อยได้ใช้แล้ว
เดินไปเลี้ยงหลานที่อยู่บ้านติดกัน ก็เอา dap กับลำโพง bluetooth ไปเปิดแทน
หลานกับปู่ก็ได้ฟังไปด้วยกัน 

เพลงเขาก็มีให้เล่นให้ฟังเยอะแยะดี
แต่ที่ฟังประจำก็เป็นของพี่ดอนกับพี่ไมค์ 
( don williams กับไมค์ ภิรมย์พร )

55 หลานตัวเล็กๆอายุยังไม่ถึงขวบ ยังพูดไม่ได้
แต่เวลาคุยกับเค้าก็เรียกแทบทุกอย่างมีคำว่า พี่ นำหน้า
เช่น พี่นก พี่ช้าง พี่ปลา ฯลฯ
ก็เลยเป็นที่มาของพี่ดอนกับพี่ไมค์ หึหึ

[kitaro]

พอจะหาข้อสรุปในการฟังเพลงผ่านหูฟังไร้สาย เพื่อให้ได้คุณภาพเสียงที่ดี ฟังได้นาน และอยากฟังต่ออีกเรื่อยๆ

ที่อยากฟังต่อเรื่อยๆ เพราะอยากสัมผัสทางหูว่าเพลงต่อไป จะได้ยินอะไรอีก ทั้งเสียงร้องและเสียงดนตรี

ถึงบางครั้งเพลงจะมีเมโรดี้ไม่เพราะมาก แต่ก็สามารถฟังได้แบบไม่เบื่อหน่าย หรือเกิดความรู้สึกไม่อยากฟัง


ข้อแรก source ที่มาของเพลงต้องมีคุณภาพที่ดี คือบันทึกมาดี

อย่างพวกแผ่นออดิโอฟลาย แผ่นคอมเมอร์เชียลที่บันทึกมาดี หรือถ้าได้พวกมาสเตอร์ไฟล์ดีๆ อันนี้เด็ดสุดๆ

ริปแผ่นลงคอมเลย ฟังได้เรื่อยๆ ไม่สึกหรอ


ไฟล์ mp3 หรือ lossy ถึงแม้บางครั้งจะเป็นไฟล์ที่มี bit rate สูงๆก็ตาม เสียงจะไม่นุ่มนวล ขาดรายละเอียดของเสียง ตัวโน๊ตจะแบน

เสียงสูงจะกระด้าง ปลายเสียงแตก เสียงแห้ง เสียงบาดหู และเสียงที่ได้ยินจะเป็นพิษต่อหู ยิ่งฟังจากหูฟัง รายละเอียดพวกนี้จะได้ยินชัดมากกว่าฟังผ่านลำโพง

ทำให้ฟังได้ไม่นาน ก็ไม่อยากฟังต่อ เช่นฟังจาก online streaming  อย่าง Spotify เป็นต้น

เสียงจาก spotify กับเสียงจากไฟล์เพลงดีๆนี่ คนละเรื่องเดียวกันเลย

ก็คงเหมือนฟังผ่านเครื่องเสียง ต่อให้ชุดที่ฟังดีหรือแพงแค่ไหนก็ตาม ถ้ามาฟังกับ source ห่วยๆ ก็ฟังได้ไม่นาน ก็เลิกฟังไป


ถัดไปคือตัวส่งสัญญาณเสียงไร้สาย ในที่นี้ก็คือ bluetooth มีส่วนกับคุณภาพเสียงที่ได้ในระดับหนึ่ง มีผลขนาดทำให้ความไพเราะของเพลงลดลง

ได้ลองเปรียบเทียบคุณภาพเสียงที่ได้จาก bluetooth ที่ built in มากับเครื่องคอมกับ bluetooth ภายนอก

เสียงที่ได้จาก ext bluetooth มีคุณภาพดีกว่า และให้มิติของเสียงที่ดีกว่าอย่างฟังออกได้ชัด

ณ ขณะนี้ bluetooth version 5.0 จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด


สุดท้ายก็หูฟังไร้สาย

หูฟังในระดับราคาประมาณ 1,000-2,000 บาท ก็สามารถให้คุณภาพเสียงที่ดีได้

แบบชนิดฟังได้อรรถรสไม่แพ้ฟังจากชุดเครื่องเสียงแพงๆได้ และฟังได้นาน โดยไม่เบื่อ

หูฟังชนิดอินเอีย จะมีความได้เปรียบกว่าเอียบัด ในแง่ลดเสียงรบกวนภาพนอก และให้เสียงต่ำที่ดีกว่า

จุกหูฟังก็มีผลกับเสียงชนิดฟังความแตกต่างได้มาก  ลองเลือกใช้ขนาดต่างๆดู

หูฟังไร้สายควรเป็นชนิด True wireless เพื่อความสะดวก และไม่เกะกะ

แบบที่เป็นสายคล้องคอ ใช้แล้วหงุดหงิด เสียอารมณ์

การใช้งานของหูฟังไร้สาย ปกติน่าจะใช้ได้ไม่นาน ถึงไม่เสีย แต่แบตที่มากับหูฟังก็จะไปตามอายุของมัน

แล้วก็เปลี่ยนแบตไม่ได้ด้วย ถ้าแบตหมดอายุ ไม่เก็บไฟ ก็โยนทิ้งอย่างเดียว

การใช้งานก็น่าจะ 1-2 ปี แล้วแต่ว่าใช้มากน้อยแค่ไหน


ชุดที่ใช้ฟังอยู่ ก็มี bluetooth 5.0 กับหูฟัง บวกคอม

ราคาป้าย bluetooth Blitzwolf BR4 หาซื้อได้ไม่ถึงพัน กับหูฟัง blitzwolf fye 5 ก็ไม่เกิน 800 บาท

ถ้าซื้อจาก lazada จะมีส่วนลดอีก น่าจะหาซื้อได้ไม่เกิน 1,500 บาท ถูกกว่าฟิวส์ออดิโอฟลายหนึ่งตัว

เสียงที่ได้ อยากให้ลองฟัง ไม่ลองก็ไม่รู้ว่าเป็นอย่างไร ไม่ลองแล้วจะเสียดาย ลองแล้วจะติดใจ

รับรองว่าฟังแล้ว อาจจะฟังจากชุดเครื่องเสียงน้อยลง

งบไม่เกิน 1,500 บาทต่อปี คุ้มเกินคุ้ม

ใครมีงบมาก ก็เลือกหา bluetooth + หูฟัง ตามความคันได้เลย


ส่วนหูฟัง Mifo o5  เท่าที่ฟังดู ความสะอาดของเสียงดีมาก ช่องเสียงดี มิติเสียงเยี่ยม เสียงนุ่มนวล ไหลลื่น

[kitaro]

มาลองของใหม่ดู

เนื่องจาก Blitzwolf BW-BR4 เป็นทั้งตัวส่ง และตัวรับสัญญาณได้

ที่สำคัญคือใช้ชิปที่มีคุณสมบัติของ aptX HD ด้วย ซึ่งถือเป็น Hi-res chip

ที่นี้ถ้าต้องการใช้ aptX HD ก็มีเงื่อนไขว่าทั้งตัวส่งและตัวรับต้องมีชิปตัวนี้ ถึงจะใช้คุณสมบัตินี้ได้

พูดถึงกรณีหูฟัง ตัวหูฟังที่มี aptX ยี่ห้อที่ไว้ใจได้ ราคาก็แพงเหลือกิน

และตอนนี้ก็น่าจะมีแค่ aptX เท่านั้นถ้าเป็นหูฟังแบบ earbuds หรือ IEMs

ที่มี aptX HD ก็จะเป็นหูฟังแบบครอบ over ear  ราคาก็


การฟังคราวนี้จะลองฟังแบบ aptX HD ทั้งระบบเลยว่าเสียงที่ได้จะเป็นอย่างไร

อุปกรณ์ที่ใช้ Blitzwolf BW-BR 4 จำนวน 2 ตัว และหูฟังมีสายแบบ earbud จำนวน 1 ตัว (ของแถมติดมา จำไม่ได้แล้วว่าตอนนั้นซื้ออะไร ยี่ห้อ audio technica)

ใช้ br4 ตัวหนึ่งเป็นตัวส่ง อีกตัวเป็นตัวรับสัญญาณ ทำการเชื่อมต่อในโหมดของ aptX HD

ก่อนการเชื่อมต่อสัญญาณ ให้ตั้ง br4 ให้อยู่ในโหมด atpX HD ทั้ง 2 ตัว แล้วจึงเปิด br4 ทั้ง 2 ตัว รอการเชื่อมสัญญาณ

ถ้าการเชื่อมต่อ aptX HD สำเร็จ จะเห็นไฟ led ที่ br4 กระพริบ 4 ครั้งทุก 10 วินาที ทั้ง 2 ตัว

- จากนั้นก็ต่อ br4 ตัวที่ส่งสํญญาณเข้ากับแหล่งโปรแกรมที่จะเล่น

- ต่อหูฟังที่ br4 ตัวที่เป็นตัวรับสัญญาณ

ลองฟังดู  เสียงที่ได้อยากบอกว่า ไม่ลองก็ไม่รู็ ไม่ลองแล้วจะเสียดายมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ต้องลองฟังดูครับ

ด้วยงบสำหรับ br4 2 ตัว แนะนำซื้อที่ lazada ตามลิงค์ที่ให้ (ซื้อ 2 ตัวมีส่วนลด 25% ตามยอดที่ซื้อ + 5% จากการซื้อ 2 ตัว)

รวม 2 ตัวไม่เกิน 1,100 บาท หูฟังยังไม่ต้องซื้อใช้ของที่มีอยู่ก่อน ก็ได้ฟังเสียง Hi RES แล้วแบบไร้สาย (อย่าลืมไฟล์เพลงที่เล่นต้องมีคุณภาพดีๆด้วย)

ระยะการส่งรับสัญญาณ โอ้ยยยย แรงมาก เกินกว่า 20 เมตรได้สบายๆ กำพงกำแพงทะลุได้หมด ไม่มีตกหล่น

หูฟังแบบมีสาย คิดว่าน่าจะใช้เป็นแบบ earbud ซึ่งให้เสียงที่เปิดโปร่ง โล่ง กว่าเป็น IEMs ที่ส่วนใหญ่ให้เสียงที่จุกอยู่ในหัว




เสียงที่ได้จากการต่อระบบแบบนี้  คหสต น่าจะรัปทานหูฟังไร้สายแพงกว่าหลายๆๆๆๆเท่าตัวเลย

เลิกฟังเลย หูฟังไร้สายระดับแพงๆ อยากจะบอกระดับราคา แต่บอกไม่ได้เพราะไม่เคยฟัง  เดาๆเอาว่าน่าจะ 6-8พัน หรือมากกว่า

นี่ถ้าได้หูฟังแบบมีสายดีๆ จะไปได้อีกเท่าไร  หูฟังมีสายปกติก็ให้เสียงที่ดีกว่าแบบไร้สายอยู่แล้ว  น่าคิด


ใครจะลองเอาไปต่อกับเครื่องเสียงก็ได้นะครับ ลองต่อดู น่าจะดีเหมือนกัน

[surapong]

เลือกได้ตามนี้เลยครับ

หูฟัง aptx HD
https://www.aptx.com/products?field_product_category_tid=125

เครื่องเล่นพกพา
https://www.aptx.com/products?field_product_category_tid=306

มือถือ
https://www.aptx.com/products?field_product_category_tid=126

แท็ปเล็ต
https://www.aptx.com/products?field_product_category_tid=135

reciever&transmitter
https://www.aptx.com/products?field_product_category_tid=128


NAD M10 น่าสนใจมากจริงๆ อยู่ในลิสต์ aptx HD ด้วย

[wilapong]

ผมก็ชอบฟังผ่าน joox มากกว่า แต่ก็มีปัญหาเรื่องจำชื่อเพลงไม่ค่อยได้ เลยใช้วิธีค้นจากรวมฮิตของนักร้องแล้วเพิ่ม
ไปในเพลย์สิสหลายๆคนแล้วก็เล่นแบบสุ่มเอา Blitzwolf ที่สั่งไปก็ได้ของเร็วครับผมได้มาประมาณเจ็ดร้อยกว่า แต่ตอนหลังเห็น
ราคาลงไปอีก เท่าที่ลองใช้กับ Tivoli model2 ต่อช่อง 3.5มม. ผมว่าเสียงใช้ได้ตอบโจทย์ที่ต้องการ สะดวกดี เปิดนิดเดียวเสียงดังลั่น
แต่พอลองเอาไปฟังกับชุดเล็กที่ผมใช้ฟังเล่นๆ แทน Topping D10 ตัวละประมาณสองพัน ที่ผมใช้ฟังโดยใช้ rasberry pi
กับ volumio ผ่านไวไฟ ผมว่าเสียงดรอปลงไปเยอะ แต่ก็ตามราคาครับ โดยรวมก็ถือว่าพอใจตรงกับวัตถุประสงค์

[vichien]

เลือกได้ตามนี้เลยครับ

หูฟัง aptx HD
https://www.aptx.com/products?field_product_category_tid=125

เครื่องเล่นพกพา
https://www.aptx.com/products?field_product_category_tid=306

มือถือ
https://www.aptx.com/products?field_product_category_tid=126

แท็ปเล็ต
https://www.aptx.com/products?field_product_category_tid=135

reciever&transmitter
https://www.aptx.com/products?field_product_category_tid=128


NAD M10 น่าสนใจมากจริงๆ อยู่ในลิสต์ aptx HD ด้วย

อิหย่ะ แพงๆทั้งน้านเลย แต่ก็มีฟามอยากเปลี่ยนมือถือ ที่ฟังเพลงได้ดีๆแทนแดกอยู่เหมือนกัน แต่ตอนนี้เลิกเห่อแล่ะ หูฟังก็เลิกเห่อ เพลงก็ขี้เกียจจะฟัง
หันมาดูซีรี่ย์แทน ดูจากมือถือ หูยเสียงเล็กเสียงน้อยนี่มาครบๆ ฟังจากหู emx-500s ที่ สองร้อยกว่าบาทเอง อิอิ

[Ranger]

Technology เปลี่ยน โลกหมุนไปเรื่อยๆ
แค่นี้ก็ทำให้เราปรับเปลี่ยนตัวเองไปเหมือนกัน
มากน้อยก็แล้วแต่ตัวบุคคล

ทุกวันนี้ตัวผมเองก็เปลี่ยน
เดินไปเลี้ยงหลานบ้านติดกัน หิ้ว dap กับลำโพง bluetooth ไปด้วย
ขากลับก็เปิดเพลงฟังกลับมาด้วย

ถึงบ้านบางทีก็ฟังจากหูฟังแบบ over ear
เคยลองเอาไปเสียบฟังจาก int amp cayin
เสียงสู้จาก dap ไม่ได้

มีข้อสังเกตนิดหน่อย อาจจะเคยเกริ่นแล้ว
ผมฟังหูฟัง in ear ของลูก อันละไม่กี่ร้อยบาทเสียบจาก dap
ผมว่าเสียงดีกว่าของผมแบบครอบหู senheizer hd579 ซะอีก 

[kitaro]

ได้หูฟังมีสาย เอียร์บัด มาอีกชุด





ฟังมาได้ประมาณ 20-30 ชมแล้ว  จับคู่กับ BR4 2 ตัว เชื่อมต่อแบบ aptX HD



หูฟังเอียร์บัดนี่ ฟังได้สบายหูจริงๆ ไม่มีอาการจุกแน่นอยู่ในหัว

เสียงที่ได้โปร่งโล่ง ผ่อนคลายมากๆ เวทีเสียงกว้าง ช่องเสียงชัดเจน

ที่ว่าเสียงโปร่งโล่ง ไม่ได้หมายความว่าเสียงบางๆ ใสๆนะ

เสียงที่ได้มีมวลหนา ตัวโน๊ตคมชัด ปลายพริ้ว เสียงร้องชัดเจน ไม่อุดอู้ เบสเป็นลูกๆ มีให้มากพอ ไม่บวม

เครื่องดนตรีและเสียงร้องแยกแยะได้ชัดเจนมาก ไม่ทับซ้อนกัน

ยิ่งเปิดดัง ยิ่งมัน ถ้าไม่ระวัง อาจหูเดี้ยงได้

สรุป BR4 + 1more เป็นคู่หูฟังพกพาไร้สายที่ไร้เทียมทานจริงๆ ในราคาที่ถูกเหลือเชื่อ

ถามว่าเทียบกับ mifo O5 เป็นอย่างไร

คำตอบคือ BR4 + 1more ให้เสียงดีกว่า ห่างไกลกันหลายเท่าตัวนัก  BLOWN AWAY

[kitaro]

ฟังมาซักพักใหญ่ เพลงหลายๆประเภท แจ๊ส ป๊อป คลาสสิก ทั้งเพลงร้องและบรรเลงเครื่องสาย

ตอนแรกก็สงสัยอยู่พักใหญ่ว่า ทำไมเสียงที่ได้ ดีมากมายขนาดนี้

ทั้งๆที่อุปกรณ์ที่ใช้ในการฟัง รวมราคาแล้วก็สามารถหาซื้อได้ประมาณไม่เกิน 2 พันบาท (BR4 2 ตัว + 1More E320)

ไม่รวมคอมที่ใช้เล่นไฟล์เพลง ซึ่งคิดว่ามีกันทุกคนแล้ว ไม่ต้องลงทุนอะไรอีก เพียงมีไฟล์เพลงก็สามารถเล่น ฟังได้ทันที

คหสต การฟังด้วยหูฟังชุดนี้ ให้เสียง ความไพเราะ อรรถรสในการฟัง ไม่แพ้ชุดเครื่องเสียงชุดใหญ่เลย

อยากบอกว่า ไม่แพ้ชุดเครื่องเสียงในระดับราคา 5 แสนบาทเลย เอาเป็นว่าเป็น คหสต และความรู้สึกในการฟังของตัวเองเท่านั้น

หลายต่อหลายครั้ง และกับเพลงประเภทต่างๆ เครื่องดนตรีชนิดต่างๆ เสียงร้อง การแยกแยะช่องเสียง เวทีเสียง ความสะอาดของเสียง

ความสมบูรณ์ของตัวโน๊ต ที่ไม่ใช่มีแต่ตัว แล้วไม่มีหัว ไม่มีหาง ความพริ้วของปลายเสียง น้ำหนักของฐานเสียง ที่เด็ดขาด ยอดเยี่ยมจริงๆ

ฟังแล้วไม่แพ้ชุดเครื่องเสียง มีแต่จะดีกว่าด้วยซ้ำ ดีกว่าจริงๆ

รายละเอียดของเสียง เป็นรายละเอียดในรายละเอียด และมีคุณภาพในรายละเอียดของเสียงอีกที (ตรงนี้ฟังแล้วเว่อร์ไปเปล่า)

ไม่ใช่มีแต่รายละเอียดเพียงอย่างเดียว แต่คุณภาพไม่ได้


เหตุผลที่เป็นเช่นนี้ น่าจะเพราะเป็นการเล่นไฟล์เพลงจากระบบที่ไม่มีอะไรซับซ้อน

ไม่ต้องการกำลังขับที่มากมาย ที่ต้องหาแอมป์ที่มีกำลังมากๆ ซึ่งแอมป์ที่มีกำลังขับมาก การออกแบบวงจรก็จะซับซ้อนมากขึ้น

ถ้าการออกแบบไม่ดีพอ ผลที่ตามมา จะมีความเพี้ยนของเสียง แม้กำลังขับได้ตามที่ต้องการ

อีกทั้งลำโพงที่ใช้ในชุดเครื่องเสียง ต้องมีประสิทธิภาพดีพอ ที่จะแปลงพลังงานไฟฟ้าให้เป็นเสียงออกมา โดยมีความเพี้ยนต่ำๆ

การฟังเพลงโดยชุดเครื่องเสียง จึงต้องใช้งบในจำนวนที่สูง เพื่อให้ได้คุณภาพเสียงที่ดี

ยังไม่รวมถึงอคูสติกของห้อง ที่มีผลต่อคุณภาพเสียงอีกมากมาย

ในขณะที่การฟังเพลงผ่านหูฟัง ไม่มีปํญหาตรงนี้

หูฟังที่ใช้ฟัง ส่วนใหญ่ก็มีความไวสูงระดับเกินกว่า 100dB ทั้งนั้น ปกติก็อยู่ราว 105-110 dB ซึ่งไม่ต้องการกำลังขับมากมาย แค่ระดับ mW ก็สามารถขับได้เต็มที่

แค่ชิปที่มากับวงจรถอดรหัส ส่วนใหญ่ก็มีกำลังขับที่เพียงพอแล้ว ไม่ต้องออกแบบวงจรอะไรมากมาย ในการขับหูฟัง ยกเว้นหูฟังบางประเภท

อีกทั้งการฟังแบบหูฟังนี้ ระยะห่างหูฟังจากใบหูถึงแก้วหูก็แค่ 1 นิ้วเอง สามารถเก็บรายเอียดต่างๆได้หมดจด และให้อิมแพ็คเสียงที่หนักแน่นได้

ไม่มีปัญหาอคูสติกมารบกวนคุณภาพเสียงด้วย


ต่างกับการฟังกับเครื่องเสียง ที่ระยะการฟังห่างหลายๆเมตร อีกทั้งยังมีขนาดห้องฟังที่เป็นตัวแปรอีกด้วย

และลำโพงที่ใช้ฟัง ส่วนมากจะมีความไวและประสิทธิภาพของลำโพงต่ำถึงต่ำมาก ยกเว้นลำโพงฮอนน์

ต้องการแรงขับมากมาย ทำให้ต้องใช้แอมป์ที่มีกำลังขับมาก

และนั้นเป็นที่มาของความเพี้ยน ที่มีผลกับคุณภาพเสียง และราคาของชุดเครื่องเสียง


การที่ใช้ตัวส่งสํญญาณบลูทูธ ก็เพื่อต้องการความคล่องตัวในการฟัง

จริงๆแล้วสามารถใช้หูฟังต่อตรงจากคอมได้เลย

แต่ก็จะถูกจำกัดความคล่องตัวลง เหลือระยะการฟังได้เท่าขนาดความยาวของสายหูฟังเท่านั้น (1.2-1.3 เมตร)

แต่การใช้บลูทูธ ก็จะทำให้คุณภาพเสียงลดลง จึงเป็นที่มาของการใช้ระบบ aptX HD มาแก้ปัญหาตรงนี้

aptX ให้คุณภาพเสียงแค่ เหมือนซีดี (CD like) ไม่ใช่ CD-quality 

แต่ aptX HD เคลมว่าให้คุณภาพที่เหนือกว่าซีดี (better than CD)

หูฟังที่ใช้ ควรเลือกแบบ earbuds เพราะจะให้บรรยากาศและการฟังคล้ายฟังจากลำโพง

ตัวการ์ดเสียงของคอม (onboard) ถ้าอัพเป็น DAC ที่ใช้ชิปตัวดังๆ ก็น่าจะให้เสียงที่ดีขึ้น ต้องลองดู


สรุปแล้ว เสียงที่ได้จากการฟังหูฟังชุดนี้ สำหรับตัวเองแล้ว สามารถจำลองเสียงเพลงได้ไม่แพ้ชุดเครื่องเสียงระดับเริ่มต้นถึงระดับกลาง

และเพียงพอที่จะให้ความสุขและอรรถรสในการฟังได้ ถึงแม้จะไม่มีชุดเครื่องเสียงอยู่เลย

[kitaro]

ฟังเพลงคลาสสิกด้วยชุด BR4+1More E320 ในระบบ aptX HD

ไม่เคยคิดว่าจะให้เสียงที่ดีและเต็มๆแบบนี้

ฟัง Symphony No 38-41 ของ Mozart บรรเลงโดย Scottish Chamber Orchestra วงใหญ่

เสียงที่่ได้ เวทีเสียงกว้าง เครื่องดนตรีไม่ว่าเป็นเครื่องสาย ทองเหลือง กลอง timpani ฉาบ

ทุกชิ้นแยกแยะ มีช่องไฟชัดเจน แม้ช่วงที่ดนตรีโหม กระหน่ำ ก็ไม่ออกอาการมั่ว หรือจะแป๊กเลย

ทุกชิ้นของเครื่องดนตรีตรึงแน่น ไม่ทับซ้อนกัน และยังให้ฮาโมนิคของเสียงได้อย่างราบรื่น

ใครจะไปคิดว่า แค่หูฟังเล็กๆแบบนี้ จะสามารถให้เสียงกระหน่ำของกลอง timpani และปลายเสียงที่แผดจากเครื่องทองเหลือง ได้อย่างน่าฟังและออกรสออกชาติแบบนี้


ไม่ลองก็ไม่รู้ ไม่ลองแล้วจะเสียดาย ลองแล้วจะติดใจ

ติดใจจริงๆครับ เลยจัดมาอีก 2 ตัว ก่อนที่จะหาซื้อที่ราคานี้ไม่ได้ เพิ่งส่งมาถึงวันนี้เอง

[Ranger]

 

คุณ kitaro เคยลองฟังเทียบกับ bluetooth จาก dap มั่งไม๊ครับ
ไม่ว่าจะฟังจากลำโพงหรือหูฟัง

คุณภาพเสียงจะแตกต่างอะไรยังไงมั่ง

[nuummie]

จัด BR4 กับหูฟัง FYE5 ตามน้า Kitaro มาแล้ว เสียงดีเกินราคาไปมากๆครับ ไว้จะสั่ง BR4 มาเล่นอีกตัวมาลองครับ ขอบคุณที่แนะนำครับ

 

[kitaro]

ผมไม่มี DAP ครับ เลยไม่ได้ลองเปรียบเทียบการฟัง

แต่ถ้าดูจากสเปก dap ตัวที่น้าใช้อยู่ มีบลูทูธเวอร์ชั่น 4.0 รองรับ aptX + DAC รองรับ hi-res 

ดังนั้นถ้าเล่นไฟล์เพลง 16bit-44.1kHz (CD quality) ผ่านบลูทูธไปยังลำโพงหรือหูฟัง

คุณภาพเสียงอาจจะดรอปลงนิดหน่อย  เพราะ aptX ให้คุณภาพเสียง CD-like

อันนี้ว่ากันไปตามหลักการนะครับ  ฟังจริงอาจจะฟังความแตกต่างไม่ออกก็ได้

แต่ถ้าใช้ dap ตัวนี้ (aptX) เล่นไฟล์เพลง hi-res พวก 24bit-96.kHz, 24bit-88.1kHz หรือ 24bit-192kHz ....

โดยผ่านบลูทูธของ dap ตัวนี้ คุณภาพเสียงก็จะดรอปไปเยอะหล่ะ

ตามหลักการแล้ว ตอนนี้น่าจะฟังความแตกต่างได้ 


สรุปแล้ว aptX HD จะให้เสียงคุณภาพดีกว่าซีดี ก็ต่อเมื่อเล่นไฟล์ hi-res

แต่ถ้าไปเล่นกับไฟล์ CD quality (16bit-44.1kHz) หรือพวก lossy  ก็คงไม่สามารถทำให้ได้คุณภาพเสียงที่ดีกว่า CD quality ได้

ยังมีส่วนอืนๆที่มีผลกับคุณภาพเสียงอีก เช่น dac เป็นต้น

ถ้าน้าเล่นไฟล์ ้hi-res กับ dap ตัวนี้ ให้ใช้หูฟังแบบมีสายต่อตรงกับ dap เลย

จะให้คุณภาพเสียงในระบบ hi-res ได้ไม่มีตกหล่นแน่นอนครับ

หูฟังคงต้องเลือกให้เหมาะสมด้วย บางตัวเสียงเทพมากๆ แต่ต้องการกำลังขับสูง

ถ้า source ที่เราเล่นมีกำลังขับไม่พอ หูฟังตัวนั้นอาจให้คุณภาพเสียง ..... shittt...... ได้ครับ


บลูทูธเป็นขบวนการส่งสัญญาณแบบไร้สาย ซึ่งมี bandwidth ไม่กว้างนัก

ดังนั้นจึงมีการดรอปหรือขาดหายของสัญญาณ โดยเฉพาะถ้าสัญญาณนั้นมีข้อมูลมากๆ

การเอา aptX หรือ aptX HD ซึ่งเป็น codec ชนิดหนึ่ง ก็เพื่อมาช่วยให้การส่งสัญญาณระบบบลูทูธสมบูรณ์ขึ้น ข้อมูลไม่ตกหล่น

ยังมี codec ที่พัฒนาโดยบริษัทอื่นอีก ที่รองรับไฟล์ข้อมูลสูงกว่า aptX HD อีก เช่นของ sony (LDAC)

[kitaro]

จัด BR4 กับหูฟัง FYE5 ตามน้า Kitaro มาแล้ว เสียงดีเกินราคาไปมากๆครับ ไว้จะสั่ง BR4 มาเล่นอีกตัวมาลองครับ ขอบคุณที่แนะนำครับ

 

ยินดีครับ ตัวนี้สเปกดีเลยที่เดียว ในราคาที่ต่ำกว่าแบรนด์อื่นๆ คุณภาพก็ดีด้วย

ตอนนี้คนขาย(เจ้านี้ ผู้ผลิต) ดูแล้วจะไม่ทำราคาขายให้ต่ำกว่าเจ้าอื่นแล้วครับ

แต่ก็ยังมีส่วนลดที่มากอยู่ครับ

[kitaro]

จัด BR4 กับหูฟัง FYE5 ตามน้า Kitaro มาแล้ว เสียงดีเกินราคาไปมากๆครับ ไว้จะสั่ง BR4 มาเล่นอีกตัวมาลองครับ ขอบคุณที่แนะนำครับ

 

ถ้าน้า nuummie จัด BR4 มาอีกตัว แล้วเชื่อมต่อ BR4 อีกตัวด้วย aptX HD  เล่นไฟล์เพลง hi-res

น้าจะไม่หวนกลับไปฟัง FYE5 แน่นอน และอาจจะฟังเครื่องเสียงชุดใหญ่น้อยลงก็เป็นได้

[Ranger]

ผมไม่มี DAP ครับ เลยไม่ได้ลองเปรียบเทียบการฟัง

แต่ถ้าดูจากสเปก dap ตัวที่น้าใช้อยู่ มีบลูทูธเวอร์ชั่น 4.0 รองรับ aptX + DAC รองรับ hi-res 

ดังนั้นถ้าเล่นไฟล์เพลง 16bit-44.1kHz (CD quality) ผ่านบลูทูธไปยังลำโพงหรือหูฟัง

คุณภาพเสียงอาจจะดรอปลงนิดหน่อย  เพราะ aptX ให้คุณภาพเสียง CD-like

อันนี้ว่ากันไปตามหลักการนะครับ  ฟังจริงอาจจะฟังความแตกต่างไม่ออกก็ได้

แต่ถ้าใช้ dap ตัวนี้ (aptX) เล่นไฟล์เพลง hi-res พวก 24bit-96.kHz, 24bit-88.1kHz หรือ 24bit-192kHz ....

โดยผ่านบลูทูธของ dap ตัวนี้ คุณภาพเสียงก็จะดรอปไปเยอะหล่ะ

ตามหลักการแล้ว ตอนนี้น่าจะฟังความแตกต่างได้ 


สรุปแล้ว aptX HD จะให้เสียงคุณภาพดีกว่าซีดี ก็ต่อเมื่อเล่นไฟล์ hi-res

แต่ถ้าไปเล่นกับไฟล์ CD quality (16bit-44.1kHz) หรือพวก lossy  ก็คงไม่สามารถทำให้ได้คุณภาพเสียงที่ดีกว่า CD quality ได้

ยังมีส่วนอืนๆที่มีผลกับคุณภาพเสียงอีก เช่น dac เป็นต้น

ถ้าน้าเล่นไฟล์ ้hi-res กับ dap ตัวนี้ ให้ใช้หูฟังแบบมีสายต่อตรงกับ dap เลย

จะให้คุณภาพเสียงในระบบ hi-res ได้ไม่มีตกหล่นแน่นอนครับ

หูฟังคงต้องเลือกให้เหมาะสมด้วย บางตัวเสียงเทพมากๆ แต่ต้องการกำลังขับสูง

ถ้า source ที่เราเล่นมีกำลังขับไม่พอ หูฟังตัวนั้นอาจให้คุณภาพเสียง ..... shittt...... ได้ครับ


บลูทูธเป็นขบวนการส่งสัญญาณแบบไร้สาย ซึ่งมี bandwidth ไม่กว้างนัก

ดังนั้นจึงมีการดรอปหรือขาดหายของสัญญาณ โดยเฉพาะถ้าสัญญาณนั้นมีข้อมูลมากๆ

การเอา aptX หรือ aptX HD ซึ่งเป็น codec ชนิดหนึ่ง ก็เพื่อมาช่วยให้การส่งสัญญาณระบบบลูทูธสมบูรณ์ขึ้น ข้อมูลไม่ตกหล่น

ยังมี codec ที่พัฒนาโดยบริษัทอื่นอีก ที่รองรับไฟล์ข้อมูลสูงกว่า aptX HD อีก เช่นของ sony (LDAC)

ขอบคุณครับ 

[nengbus]

ได้หูฟังมีสาย เอียร์บัด มาอีกชุด





ฟังมาได้ประมาณ 20-30 ชมแล้ว  จับคู่กับ BR4 2 ตัว เชื่อมต่อแบบ aptX HD



หูฟังเอียร์บัดนี่ ฟังได้สบายหูจริงๆ ไม่มีอาการจุกแน่นอยู่ในหัว

เสียงที่ได้โปร่งโล่ง ผ่อนคลายมากๆ เวทีเสียงกว้าง ช่องเสียงชัดเจน

ที่ว่าเสียงโปร่งโล่ง ไม่ได้หมายความว่าเสียงบางๆ ใสๆนะ

เสียงที่ได้มีมวลหนา ตัวโน๊ตคมชัด ปลายพริ้ว เสียงร้องชัดเจน ไม่อุดอู้ เบสเป็นลูกๆ มีให้มากพอ ไม่บวม

เครื่องดนตรีและเสียงร้องแยกแยะได้ชัดเจนมาก ไม่ทับซ้อนกัน

ยิ่งเปิดดัง ยิ่งมัน ถ้าไม่ระวัง อาจหูเดี้ยงได้

สรุป BR4 + 1more เป็นคู่หูฟังพกพาไร้สายที่ไร้เทียมทานจริงๆ ในราคาที่ถูกเหลือเชื่อ

ถามว่าเทียบกับ mifo O5 เป็นอย่างไร

คำตอบคือ BR4 + 1more ให้เสียงดีกว่า ห่างไกลกันหลายเท่าตัวนัก  BLOWN AWAY

    หุฟัง 1MORE สั่งซื้อที่ไหนครับ

[kitaro]

น้า nengbus ครับ ผมซื้อจากร้านนี้ครับ

https://www.lazada.co.th/products/1more-eo320-piston-earbud-earphones-upgrade-version-i255260841-s393695153.html?spm=a2o4m.searchlist.list.1.6e0a2199t5lFYO&search=1

ตอนนั้นเค้าขายที่ 750 บาทรวมส่ง  มีร้านอื่นในลาซาด้าขายถูกกว่านี้ครับ แต่มีค่าส่ง ดูแล้วต่างกันไม่มาก ประมาณ 50 บาท

เลยซื้้อกับเค้าเพราะดูแล้วสินค้าน่าจะโอเค แล้วก็ตอนนั้นคัน อยากได้เร็ว เพื่อมาลองว่าเป็นอย่างไร

ร้านที่ขายถูกบางร้่าน ก็จะเป็นหูฟังรุ่นก่อนตัวนี้ หน้าตาเหมือนกันหมด 

ส่วนตัวรุ่นใหม่ (EO320) เป็นรุ่นที่แก้ไขให้ปุ่มฟังชั่นการทำงานกับโทรศัพท์ android และ ios ได้ถูกต้อง (ผมไม่ได้ใช้ เอามาฟังเพลงอย่างเดียว)

ส่วนอื่นๆ ตัวหูฟังน่าจะไม่ต่างกัน  ถ้าน้าไม่คิดจะเอามาใช้กับโทรศัพท์ ก็น่าจะใช้ได้ดีเหมือนกัน ประหยัดงบได้

1more EO320 ดูสเปคแล้วโอเคเลยกับราคา  ตัว driver ทำจาก berylium ขบวนการผลิตก็ใช้เทคโนโลยี่ขั้นสูง

ใช้จริงก็ได้เสียงทีดีที่เดียว เสียงเบสที่มีให้กับหูฟัง earbud นี้ มีมากพอให้ฟังเพลงคลาสสิกได้อย่างมีอรรถรสเลย

ถ้าน้ามีตัวอื่นที่ชอบ ก็สามารถซื้อใช้ได้ครับ พวกอินเอียร์ ก็จะให้เบสที่ลึกกว่า เก็บเสียงรบกวนภาพนอกได้ดีกว่า

แต่ก็ต้องแลกกับเวทีเสียงที่โปร่ง กว้างกว่า และไม่เป็นธรรมชาตฺิเหมือนกับฟังจากลำโพง


หูฟัง 1more ตัวนี้  เมื่อใช้กับ BR4 2 ตัวในโหมด apt X HD  แล้วเล่นกับไฟล์เพลง hi-res พวกคลาสสิกและแจ๊ส

เสียงที่ได้ก็ยังนึกไม่ออกว่า จะหาหูฟังตัวไหนที่จะมาอัพให้เสียงดีขึ้นกว่านี้

กำลังหาดูหูฟังเอียร์บัดรุ่นที่แพงกว่านี้อยู่ ก็ไม่แน่ใจว่าจะคุ้มค่าเงินที่จะต้องจ่ายหรือเปล่า


เมื่อวานฟังเพลงคลาสสิกกับแจ๊สจากไฟล์ hi-res studio 24bit-88.1kHz

เสียงที่ได้ทำเอา jaw dropping เก็บแทบไม่ทัน

ถึงกับอุทานในใจเบาๆ กลัวคนอื่นได้ยิน  ... อะไรหว้าาา ไม่เกิน สองพันนี่ ขนาดนี้เลยเหรอ....

[vichien]

หูเอียบัด ที่ราคาถูกมากๆ เท่าที่ลองมา EMX500S นี่ผมชอบสุด (พวกราคาแพงๆผมไม่ค่อยสนใจ) เวทีเสียงอลังการ
รีวิวก็ชมกันทุกคน คนที่ถอยมาใช้ก็ยิ่งชม รวมทั้งผมด้วย เสียงไม่แพ้แบบอินเอียดีนะครับ แถมราคาถูเหลือเชื่อ 200 กว่าบาทเอง
แต่ต้องสั่งจากนอก นะครับ https://shopee.co.th/product/59716067/1080678288

อินเอียอีกหูนึง ที่ผมซื้อเก็บไว้สองหูเลยคือ ROCK Original Zircon ครับ โทนเสียงออกอุ่นนิดๆ สวย เล็ก แต่เบสมโหฬาร
ฟังแล้วเบสตึ๊บสุดกว่าทุกหูที่เคยใช้มา แม้ตัวอื่นจะราคาแพงกว่าหลายๆเท่า แถมเจ้าหูนี้ราคา 400+- เอง ต่าง ปท.+ในปท. ก็รีวิว
ไว้ที่คะแนนมาโด่งเสียด้วย ผมฟังแล้วก็เห็นตามที่เค้ารีวิวกันครับ แถมหูนี้สั่งได้จากบ้านเราด้วยสิ
https://shopee.co.th/product/35754436/886723525

[Ranger]

อ่านที่หลายท่านโดยเฉพาะน้า kitaro พูดถึงหูฟัง 1More

กิเลสล้วนๆ
จัดมาแล้วครับคู่นึง 1More EO320 จาก lazada ยังไม่ได้ลอง
แต่ดูแล้วผลงานรูปลักษณ์ กล่องบรรจุ วัสดุ ทำได้ดูดีมากๆ 

[Ranger]

เพิ่งได้ลองฟังเทียบ joox กับ sportify แบบ A-B

ถ้าว่ากันเฉพาะในเรื่องของสุ้มเสียงอย่างเดียวล่ะก็นะ

ผมว่า joox เสียงดีกว่า sportify พอสมควรเลยครับ

ถ้าใครไม่ซี้รียสเรื่องเสีบง อาจจะชอบ sportify ตรงที่เพลงเยอะดีครับ

ส่วนผม เป็นคนที่ไม่จำชื่อเพลง ก็เลยลบมันทิ้งแบบไม่ลังเล

ลองฟังคร่าวๆไม่กี่เพลง
หูฟังคู่นี้ใช้ได้เลยครับ โดยเฉพาะเบสที่น่าจะมีมากกว่าหูฟัง over ear ของผมด้วยซ้ำ
ผมเปิด volume แค่ 33-40 เทียบกับ 55 ของ over ear

ทีนี้ก็ลองฟัง joox vs spotify ผ่าน dap (ผมฟังแบบฟรีอยู่)

เห็นด้วยกับน้า noom ครับ
ว่าเสียงจาก joox (volume @40)ให้รายละเอียดที่มากกว่า เปิดกว่าของ spotify
แต่ คหสต ผมคิดว่า spotify ให้มวลเสียงโดยรวมที่อิ่มกว่า เต็มกว่า (volume @33- นั่นคงหมายถึงว่า spotify ให้เสียงที่ดังกว่า joox ในระดับ volume ที่เท่ากัน)

ผมฟังเพลงบรรเลงจาก fourplay กับฟังเพลงร้องของ don williams

[NooM]

ผมรู้สึกว่า sportify เสียงเหมือนจะมีคัลลัลเอร์มากกว่าน่ะครับ

ประมาณว่าเปลี่ยนเพลง เปลี่ยนอัลบั้มเสียงก็ยังเหมือนๆ กันไปทางเดียวกัน

หมดน่ะครับ

ต้องเรียนตรงๆ ว่ายังไม่ได้เทียบกันแบบแทรคต่อแทรค น่ะครับ

ไม่ทราบว่าได้ยินแบบเดยวกับผมรึเปล่า อันนีเงื่อนไขเฉพาะที่เทียบกัน

ไฟล์เพลงแบบฟรีทั้งคู่นะครับ

[kitaro]

 ได้ตัวเสริมมาเพิ่มในชุดหูฟัง ต่อแทนการ์ดเสียง on-board

เป็น USB DAC ของ KGUSS

ใช้ชิป SA9023 (usb receiver) + ESS 9018K2M  (DAC)+AD823 (op-amp ภาคขยายเสียง)

รองรับไฟล์ได้สูงสุดที่ 24bit-96kHz





เล่นไฟล์เพลงผ่าน Foobar + ASIO





คุณภาพเสียงที่ได้ตอนนี้  ไม่ลองก็ไม่รู้  ไม่ลองแล้วจะเสียดาย  ลองแล้วจะติดใจ

[NooM]

ผมเพิ่งสมัครสมาชิก Tidal เล่น MQA ฟังแบบออนไลน์ไม่มีปัญหาอะไร

แต่เท่่าที่ดู ไม่เห็นมีให่้โหลดมาฟังแบบ offline ไม่ทราบผมมองไม่เห็นเอง

รึว่าฟังได้แต่แบบออนไลนอย่างเดียว เพื่อนๆ ที่เป็นสมาชิก Tidal แนะนำหน่อยครับ

[old devil]

ผมลงรูปไม่เป็น ในtidal เวลาเล่นเพลง ใต้ปุ่ม play จะมีคำว่า Download และปุ่มเลื่อนสไล้ด์ ทางด้านขวามือ สไล้ด์ปุ่มไปทางขวา tidal ก็จะdownload เพลงไปให้เราเล่น offline ครับ

เวลาจะเล่น ก็เข้าไปใน My Collection ที่เป็นรูปหัวใจ ก็จะขึ้นรายการล่างสุดว่า download กดเข้าไปปุ่มนี้แล้วเลือกเล่นเพลงหรืออัลบั้มที่เรา dowbload ได้เลย ฟังชั่นนี้เล่นได้โดยไม่ต้องมีอินเตอร์เน็ต

[ped krub]

สงสัยนิดนึงครับ ถ้า download เพลง ไม่ว่าของ tidal หรือ spotify ถ้าเรายกเลิกเป็นสมาชิก เรายังสามารถฟังที่เรา download ได้อีกมั้ยครับ

[old devil]

ผมก็ไม่ทราบเพราะยังเป็นสมาชิกอยู่ แต่เวลา download ลงในมือถือหรือ คอม มันก็ใช้เนื้อที่ของมือถือ แต่เวลาเล่นต้องใช้แอ๊พของเขาเล่น ดังนั้นผมคิดว่าถ้าเราเลิกเป็นสมาชิกแล้วคงจะเล่นไม่ได้ แต่อย่างไรก็ตาม ใครที่ทราบจริงก็รบกวนเข้ามาบอกด้วย ผมก็อยากรู้เหมือนกัน

[NooM]

ใต้ปุ่ม play ก็ไม่มีครับ

เมื่อก่อนผมเคยเห็นตอนเซทอัพ คุณภาพเสียงสตรีม กับตอนดาวน์โหลด

แต่ตอนนี้เหลือแต่สตรีมอย่างเดียว ดาวน์โหลดมันหายไปแล้วครับ

[NooM]

อ๋อ สงสัยผมไม่ได้ระบุุ device ที่จะดาวน์โหลด

ผมระบุแต่มือถือไว้อย่างดียว พอมาเล่นในคอมก็้ลยโหลดไม่ได้

ไม่ว่ารู้เพิ่มได้รึเปล่า

[old devil]

ผมก็ไม่ได้ระบุ device นะครับ แต่การ download มันจะใช้ได้เฉพาะเครื่องครับ เช่นมือถือ ipad ฯลฯ download เครื่องไหนก็ใช้ได้กับเครื่องนั้น

[Pae]

ช่วงนี้เล่นเครื่องเสียงขาดทุนยับครับ ราคงลงเยอะมากของมือสองก็ปล่อยยากยิ่งของเป็นแสน มันคงหมดยุคมันแล้วล่ะครับ ตอนนี้ฟังเพลงจากไฟล์เพลงกันทั้งนั้น ห้องฟังผมเดือนนึงเข้าทีนึง เปิดไม่ให้มันเสียเท่านั้นเอง

[wichai]

ช่วงนี้ฟังแต่ยูทูปเหมือนกัน !!    นานๆเปิด cd/ Lp  ที        เห็นตลาดแล้วมันรู้สึกตื้อๆๆยังไงก็ไม่รู้ !!   เหมือนอาการเร่งเครื่องไม่ขึ้น     เนี่ย! ว่าจะสั่ง Biltz woif มาเล่นสักตัวเหมือนกัน     กำลังพิจารณากับ  ungreen ซึ่งเป็นบลูทูธทั้งคู่  แต่เหลือบไปเห็น Arcam rblink  เลยยังไม่ตัดสินใจ        ตามจริงชอบตัว หลังเต่า Arcam minlblink  เจ้าของรางวัล what hifi ตัวนี้มากกว่า เพราะฟังจากยูทูปที่เล่นกับลำโพง Q3020 เสียงเข้าท่าทีเดียว!!  แต่ไม่รู้ที่ไหนมีขายบ้าง??

[ped krub]

ผมสั่งตัวรับบลูทูธมาตัวนึง รองรับบลูทูธ 5.0 รับเฉพาะบลูทูธไม่มีdac ครับ ต่อออกผ่านสายดิจิตัลโคแอคเชี่ยล
ผมมีdacอยู่2ตัว อยากฟังตัวไหนก็สลับสายไปตัวนั้น ผมว่าเสียงมันก็น่าพอใจครับ สร้าง play listจาก spotify ฟังเพลินๆ ผมไม่แน่ใจตัวรับที่มีdac ในตัวราคาประมาณ 1000 บาท + - คงหวังคุณภาพไม่ได้เท่าไหร่ ราคามีdac ไม่มี dac พอๆกัน แต่ผมไว้ใจdacของเครื่องผมเองมากกว่า

เผื่อน้าๆสนใจค่าตัวบลูทูธ 1000 เอาเพาเว่อร์แบงค์ของมือถือมาเป็นแหล่งพลังงาน สายดิจิตัลอันนี้แพงหน่อยของเก่าเก็บราคาเกือบหมื่นมั้งจำไม่ได้แล้ว

[nirut]

ผมสั่งตัวรับบลูทูธมาตัวนึง รองรับบลูทูธ 5.0 รับเฉพาะบลูทูธไม่มีdac ครับ ต่อออกผ่านสายดิจิตัลโคแอคเชี่ยล
ผมมีdacอยู่2ตัว อยากฟังตัวไหนก็สลับสายไปตัวนั้น ผมว่าเสียงมันก็น่าพอใจครับ สร้าง play listจาก spotify ฟังเพลินๆ ผมไม่แน่ใจตัวรับที่มีdac ในตัวราคาประมาณ 1000 บาท + - คงหวังคุณภาพไม่ได้เท่าไหร่ ราคามีdac ไม่มี dac พอๆกัน แต่ผมไว้ใจdacของเครื่องผมเองมากกว่า

เผื่อน้าๆสนใจค่าตัวบลูทูธ 1000 เอาเพาเว่อร์แบงค์ของมือถือมาเป็นแหล่งพลังงาน สายดิจิตัลอันนี้แพงหน่อยของเก่าเก็บราคาเกือบหมื่นมั้งจำไม่ได้แล้ว

 
  น่าสนใจครับ น้า ped ผมก็อยากได้ตัวรับบูลทูสที่ต่อออกเป็นสาย coxa แต่หาไม่ได้เลยครับ  อยากลองต่อออก dac ของเครื่อง eso ที่บ้านเหมือนกันครับ น้า ped ซื้อที่ไหนครับรบกวนลงรูปให้ที่ครับ  แล้วเสียงที่ใช้ ok ไหมครับ